Такой шиловидный отросток локтевой кости (так, а не локтевой отросток, который расположен в локтевом суставе), может быть после перелома. Кстати лучевая кость также деформирована. Но, не зная анамнеза, с увереннностью писать бы не стал, а описал бы как локальную гетерогенную оссификацию у шиловидного отростка.
Такой шиловидный отросток локтевой кости (так, а не локтевой отросток, который расположен в локтевом суставе), может быть после перелома. Кстати мучевая кость такжке деформирована.
ДОбрый день, уважаемый Андрей Юрьевич! Вы видите переломы в обеих костях и втор. артрит? а в костях запястных?
Такой шиловидный отросток локтевой кости (так, а не локтевой отросток, который расположен в локтевом суставе), может быть после перелома. Кстати мучевая кость такжке деформирована.
ДОбрый день, уважаемый Андрей Юрьевич! Вы видите переломы в обеих костях и втор. артрит? а в костях запястных?
Дописал выше: "Но, не зная анамнеза, с уверенностью писать бы не стал, а описал бы как локальную гетерогенную оссификацию у шиловидного отростка."
Такой шиловидный отросток локтевой кости (так, а не локтевой отросток, который расположен в локтевом суставе), может быть после перелома. Кстати мучевая кость такжке деформирована.
ДОбрый день, уважаемый Андрей Юрьевич! Вы видите переломы в обеих костях и втор. артрит? а в костях запястных?
Дописал выше: "Но, не зная анамнеза, с увереннностью писать бы не стал, а описал бы как локальную гетерогенную оссификацию у шиловидного отростка."
А что такое "вторичный артрит"?
а изменения в лучезапястном суставе (кистовидные просветления, сужение суст щели)?
Такой шиловидный отросток локтевой кости (так, а не локтевой отросток, который расположен в локтевом суставе), может быть после перелома. Кстати лучевая кость также деформирована. Но, не зная анамнеза, с увереннностью писать бы не стал, а описал бы как локальную гетерогенную оссификацию у шиловидного отростка.
1. No significant interval change since 04/11/2010 in 3.5 cm hepatic mass as described above. Consider biopsy for confirmation of the diagnosis.
Выше, в описании, американский радиолог пишет про это самое образование: "...Differential again includes focal nodular hyperplasia and hepatic adenoma although malignant process is not completely excluded given enhancement characteristiss."
1. No significant interval change since 04/11/2010 in 3.5 cm hepatic mass as described above. Consider biopsy for confirmation of the diagnosis.
Выше, в описании, американский радиолог пишет про это самое образование: "...Differential again includes focal nodular hyperplasia and hepatic adenoma although malignant process is not completely excluded given enhancement characteristiss."
Мы, зачастую, даем не хуже.
Добр видит. не знает чеге-то - ный день! Я,например, и не сомневаюсь.что Наши светлые умы самы е светлые в мире, поэтому и пытаюсь "взять" у вас знания и опыт)))
Такой шиловидный отросток локтевой кости (так, а не локтевой отросток, который расположен в локтевом суставе), может быть после перелома. Кстати лучевая кость также деформирована. Но, не зная анамнеза, с увереннностью писать бы не стал, а описал бы как локальную гетерогенную оссификацию у шиловидного отростка.
Андрей Юрьевич
Дописал выше: "Но, не зная анамнеза, с уверенностью писать бы не стал, а описал бы как локальную гетерогенную оссификацию у шиловидного отростка."
А что такое "вторичный артрит"?
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич вникните пожалуйста
Нравится "вместо", пишите "вместо", вы - автор случая, пишите как хотите. Какой-то кусок отростка там есть, каким он был ранее - бог весть.
Андрей Юрьевич
Для того, чтобы вникнуть, надо побеседовать с пациентом, анамнез собрать.
Андрей Юрьевич
есть мнение что рентгенолог должен только по снимку закл. давать ( в США пишут, что так)
Чье мнение? Как оно оформлено?
"Дочка, отец отвечает вздыхая, ты не в Чикаго, моя дорогая...", это раз;
во-вторых, нет проблем, свой вариант заключения я привел;
в-третьих, вот вариант американсткого заключения по КТ (причем контрастного и контрольного)
http://www.usarad.com/pdf/CT/CT%20ABDOMEN%20AND%20PELVIS%20W_O%20CONTRAST.pdf
IMPRESSION:
1. No significant interval change since 04/11/2010 in 3.5 cm hepatic mass as described above. Consider biopsy for confirmation of the diagnosis.
Выше, в описании, американский радиолог пишет про это самое образование: "...Differential again includes focal nodular hyperplasia and hepatic adenoma although malignant process is not completely excluded given enhancement characteristiss."
Мы, зачастую, даем не хуже.
Андрей Юрьевич