Пациентка при обращении в поликлиннику предъявляла жалобы на периодические боли в левой молочной железе. При исследовании больной, в левой молочной железе было обнаружено образование размером 8мм в верхне-внутреннем пространстве.
Пациентка при обращении в поликлиннику предъявляла жалобы на периодические боли в левой молочной железе. При исследовании больной, в левой молочной железе было обнаружено образование размером 8мм в верхне-внутреннем пространстве.
На представленной маммограмме в верхнем внутреннем квадранте молочной железы определяется тень средней интенсивности, довольно однородной структуры в виде "узлового образования" с не весьма ровными и четкими контурами. Конечно, если-бы контуры были ровные, четкие, то тогда все симпатии в сторону фиброаденомы. Но стоит повториться по поводу контуров, да и две подчеркнуто усиленные линейные тени навевают сомнения. Я-бы, не вдаваясь в подробности, отправил-бы пациентку к маммологу-онкологу. Все одно биопсия в данном случае должна быть. Так себя вполне может вести "маленький рачок", даже с учетом того, что это не верхний наружный квадрант.
Игорь Артурович, расскажите о технической стороне дела: какой аппарат, кассета-пленка, фотообработка? Мне кажется есть погрешности в укладке-компрессии железы, нет тени большой грудной мышцы и задний край образования срезан вот я и хочу понять, следствие ли это конструктивных особенностей аппарата или методики?
Выполнением снимка занимался лаборант, который занимается там недавно. Я к этому аппарату доступа не имею, но аппарат старого цифрового типа. А суть исследования была такова: 3 года назад был обнаружен узел хирурургом при пальпации в нижнем наружном квадрантелевой молочной железы. Женщина активно лечилась, но с тех пор больше не обследовалась.
Пациентка при обращении в поликлиннику предъявляла жалобы на периодические боли в левой молочной железе. При исследовании больной, в левой молочной железе было обнаружено образование размером 8мм в верхне-внутреннем пространстве.
Прийди к Себе
На представленной маммограмме в верхнем внутреннем квадранте молочной железы определяется тень средней интенсивности, довольно однородной структуры в виде "узлового образования" с не весьма ровными и четкими контурами. Конечно, если-бы контуры были ровные, четкие, то тогда все симпатии в сторону фиброаденомы. Но стоит повториться по поводу контуров, да и две подчеркнуто усиленные линейные тени навевают сомнения. Я-бы, не вдаваясь в подробности, отправил-бы пациентку к маммологу-онкологу. Все одно биопсия в данном случае должна быть. Так себя вполне может вести "маленький рачок", даже с учетом того, что это не верхний наружный квадрант.
Валентин Львович за информацию по снимку.
С уважением Игорь Артурович.
Прийди к Себе
Игорь Артурович, расскажите о технической стороне дела: какой аппарат, кассета-пленка, фотообработка? Мне кажется есть погрешности в укладке-компрессии железы, нет тени большой грудной мышцы и задний край образования срезан
вот я и хочу понять, следствие ли это конструктивных особенностей аппарата или методики?
Зри в корень!
Выполнением снимка занимался лаборант, который занимается там недавно. Я к этому аппарату доступа не имею, но аппарат старого цифрового типа. А суть исследования была такова: 3 года назад был обнаружен узел хирурургом при пальпации в нижнем наружном квадрантелевой молочной железы. Женщина активно лечилась, но с тех пор больше не обследовалась.
Прийди к Себе