Пол пациента: Женский пол Тип патологии: Другое Область исследования: Молочные железы Методы исследования: Rg Не могу не поделиться ( уж больно сетчатые и тяжистые элементы хорошо вышли :)) 1960 г.р. https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12288/l_mlo.jpg?itok=nJ2obPId https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12288/l_cc.jpg?itok=m7PjBo_J https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12288/r_cc.jpg?itok=BK5pgkrE ID:27411 Чт, 28/03/2013 - 17:16 #1 moscowandy Не на сайте Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад Зарегистрирован: 12.08.2011 - 11:40 Публикации: 710 Я чего-то не понимаю или снимки не "приклеились"?? ок, снова:Приложения: After the NYear Пт, 29/03/2013 - 08:31 #2 vadim losevichev Не на сайте Был на сайте: 6 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 27.01.2013 - 09:45 Публикации: 679 Криминала не вижу. Рекомендовал бы УЗ дообследование-возможны мелкие кисточки (сомнительного клинического значения). Non progrĕdi est regrĕdi. Пт, 29/03/2013 - 20:28 #3 Леонид Не на сайте Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад Зарегистрирован: 13.01.2011 - 19:33 Публикации: 445 В порядке дискуссии, что это за кальцинат? А рядом не группа ли микрокальцинатов?Приложения: Пт, 29/03/2013 - 21:45 #4 Алексей Станисл... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад Зарегистрирован: 11.08.2012 - 20:33 Публикации: 1903 "Просто" кальцинат. На микро рядом не тянут. С уважением, Сб, 30/03/2013 - 16:28 #5 Пантелеймон Не на сайте Был на сайте: 6 лет 12 месяцев назад Зарегистрирован: 16.07.2010 - 14:58 Публикации: 63 Алексей Станиславович wrote: "Просто" кальцинат. На микро рядом не тянут. А как по мне так тянут. УЗИ обязательно.Но может ничего не дать. Тогда контроль в динамике. Сб, 30/03/2013 - 16:41 #6 Vikkur Не на сайте Был на сайте: 3 года 12 месяцев назад Зарегистрирован: 24.09.2009 - 14:34 Публикации: 1749 ДФКМ с преобладанием фиброзного компонента, УЗИ, по показаниям маммолог. Виктор. Сб, 30/03/2013 - 18:19 #7 Алексей Станисл... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад Зарегистрирован: 11.08.2012 - 20:33 Публикации: 1903 Пантелеймон wrote: Алексей Станиславович wrote: "Просто" кальцинат. На микро рядом не тянут. А как по мне так тянут. УЗИ обязательно.Но может ничего не дать. Тогда контроль в динамике. Так если тянут, пунктировать надо, а не контроль. С уважением, Вс, 31/03/2013 - 22:47 #8 vadim losevichev Не на сайте Был на сайте: 6 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 27.01.2013 - 09:45 Публикации: 679 Пунктировать кальцинаты занятие неблагодарное. Я насчитал микрокальцинатов в этом случае-5 (маловато). Динамическое наблюдение. Non progrĕdi est regrĕdi. Пнд, 01/04/2013 - 09:10 #9 Алексей Станисл... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад Зарегистрирован: 11.08.2012 - 20:33 Публикации: 1903 vadim losevichev wrote: Пунктировать кальцинаты занятие неблагодарное. Я насчитал микрокальцинатов в этом случае-5... Аналогично считаю, что это не "те" микрокальцинаты. Но если бы они были и "те", смысла в УЗИ не видел бы. Есть подозрение - надо брать биопсию. С уважением,
Я чего-то не понимаю или снимки не "приклеились"?? ок, снова:
After the NYear
Криминала не вижу. Рекомендовал бы УЗ дообследование-возможны мелкие кисточки (сомнительного клинического значения).
Non progrĕdi est regrĕdi.
В порядке дискуссии, что это за кальцинат? А рядом не группа ли микрокальцинатов?
"Просто" кальцинат. На микро рядом не тянут.
С уважением,
ДФКМ с преобладанием фиброзного компонента, УЗИ, по показаниям маммолог.
Виктор.
Так если тянут, пунктировать надо, а не контроль.
С уважением,
Пунктировать кальцинаты занятие неблагодарное. Я насчитал микрокальцинатов в этом случае-5 (маловато). Динамическое наблюдение.
Non progrĕdi est regrĕdi.
Аналогично считаю, что это не "те" микрокальцинаты. Но если бы они были и "те", смысла в УЗИ не видел бы. Есть подозрение - надо брать биопсию.
С уважением,