Маммография.Фиброз,образование?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Здравстуйте уважаемые коллеги.Представляю вашему вниманию маммограммы правой молочной железы в 2 х проекциях.Смущает выделенная зона.Фиброзно измененная ткань,или больше данных за образование?Впервые с такой теневой картиной встречаюсь.Буду рад выслушать ваши мнения.

Маммография

  • Маммография правой МЖ
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/23583/img_20160530_151012.jpg?itok=MCnhpq44
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/23583/img_20160530_151047.jpg?itok=Xv1eglUR
Маммография ID:64677
Цель публикации: 
Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

.

Приложения: 
img_20160517_164219_1.jpgimg_20160517_164306_1.jpg
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 52 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7089

А левую молочную железу почему не показываете? ("Гучатай, открой личико! ") Две то железы проще оценивать завсегда...

Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

Almo wrote:

А левую молочную железу почему не показываете? ("Гучатай, открой личико! ") Две то железы проще оценивать завсегда...

заинтересовала только одна.Там такой картинки нет просто интересной.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 21 час назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2874

Возраст?

Verum plus uno esse non potest.

Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

brainmodel wrote:

Возраст?

59 лет даме

vadim losevichev аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.01.2013 - 09:45
Публикации: 679

Обычно сравнивают обе молочные железы между собой, как крылья у бабочки. Наверное нет ничего. Пропальпируйте. Посмотрите на УЗ подозрительное место.

Non progrĕdi est regrĕdi.

Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

Добавил левую МЖ

Приложения: 
img_20160530_151012.jpgimg_20160530_151047.jpg
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 52 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7089

Спасибо, это правильно что снимки 2 молочных желёз-это стандарт.

Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

Almo wrote:
Спасибо, это правильно что снимки 2 молочных желёз-это стандарт.
Было бы за чтоsmileyТак какие   мнения будут по данному исследованию?

vadim losevichev аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.01.2013 - 09:45
Публикации: 679

Мое мнение, что картину дают расширенные извитые млечные протоки в субареолярной области. Можно посмотреть на УЗ, пропальпировать. При пальпации возможны выделения из млечных протоков соответственно сделать мазки, дуктографию. В общем BIRADS-3.

Приложения: 
ponomareva_1.jpg

Non progrĕdi est regrĕdi.

Dr.GypnO аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 31.08.2015 - 20:26
Публикации: 550

Спасибо огромное)

vadim losevichev аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 27.01.2013 - 09:45
Публикации: 679

Пожалуйста.

Non progrĕdi est regrĕdi.