Может Форестье ?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Мужчина 1943 года. Жалобы на боли в поясничной области,ягодицах. Делали почему-то сразу КТ пояснично-крестцовой области. По изменениям предположили,что может быть болезнь Бехтерева. Назначили еще рентген грудного и шейного отдела позвоночника. Вижу изменения в грудном отделе как обызвествление передней продольной связки и обызвествление по боковой поверхности позвонков. Очень интересует отдел Т7-Т12, особенно Т 11-Т12 на прямой рентгенограмме. Я больше склоняюсь к болезни Форестье,т.к. для Бехтерева как-то клиника не очень вкладывается, пациент ходит нормально, спина периодически болит. Какие у вас мнения,уважаемые коллеги?

Результат КТ тоже выкладываю.

ID:65801
Цель публикации: 
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

При Форестье помощнее будет.

На мой взгляд (если по поводу только Форестье и не более) просто окостенение передней продольной связки.

Pavel.dro аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.11.2014 - 18:57
Публикации: 172

Катенёв Валентин Львович wrote:

При Форестье помощнее будет.

На мой взгляд (если по поводу только Форестье и не более) просто окостенение передней продольной связки.

Тогда что в заключении писать? Спондиллез 3 ст плюс обызвествление передней продольной связки?

Pavel.dro аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.11.2014 - 18:57
Публикации: 172

До Бехтерева тоже тут далеко?

Agr_Ai аватар
На сайте
Был на сайте: 1 час 25 минут назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1366

Pavel.dro wrote:

До Бехтерева тоже тут далеко?

 Не классика конечно, но вполне может быть.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 33 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18083

Катенёв Валентин Львович wrote:

На мой взгляд (если по поводу только Форестье и не более) просто окостенение передней продольной связки.

Многовато будет. написала бы скромнее - уплотнение. В протоколе КТ все отмечено. Зачем велосипед изобретать?


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 52 минуты 16 секунд назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9070

Для Бехтерева нужны илеосакральные сочленения. В заключении КТ написано что артроз. Гляньте как при рентгене.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 33 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18083

Павел,  здесь  (см #2) brainmodel подробно рассказал, как получить более-менее качественное фото рентгенограмм. Чем читабельней материал, который Вы представите на сайт, тем больше шансов получить реальную помощь (об уважении к коллегам я уж и не заикаюсь)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Pavel.dro аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.11.2014 - 18:57
Публикации: 172

И.Бондаренко wrote:

Для Бехтерева нужны илеосакральные сочленения. В заключении КТ написано что артроз. Гляньте как при рентгене.

Тоже сразу хотел сделать, но решил согласиться с КТ и пациента уже отправил домой. Уж слишком бодро он ходит для Бехтерева

тюрин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.12.2009 - 17:23
Публикации: 215

а "выбухания" дисков до 3 мм включительно разве не считаются нормой? что это по КТ пишут...

В норме существует физиологическое выпячивание диска, которое заключается в том. что наружный край фиброзного кольца под действием осевой нагрузки выступает за линию, соединяющую края соседних позвонков. Это выпячивание заднего края диска в сторону позвоночного канала хорошо определяется на миелограммах, выстояние. как правило, не превышает 3 мм. (отсюда http://doctorspb.ru/articles.php?article_id=879 )