Пациент 1968 г.р. В марте оперирован по поводу почечно-клеточного рака, светлоклеточный тип. Анализы в норме. Жалоб как таковых нет, проводится обследование. Как можно трактовать эту картину? Патология или вариант развития.
в д.д энхондрома ,метастаз,но пока нет признаков явной злокачественности .из синдромов лищь деструкция или вздутие ,анамнез бы помог -если бяка давно однозначно хрящевая доброкачественная,если нет то метастаз.тут имеет место 1 стадия изменений ,где неотличить добро от злокачественной никаким из лучевых методов
Очередная попытка выложить рентгенограммы.
А травм в анамнезе не было?
Травм не было.
Сделать бы продольную томограммку, глядишь, что и прояснилось бы
Нужен сравнительный рентгеновский снимок справа
Вам решать, но я бы к этой деформации не придирался.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Последние 4 это томограммы.
А я бы все-таки сделал сравнительный снимок справа. После этого:
1. при симметричной картине с обеих сторон – заключение «вариант развития», рентген-контроль в динамике по клиническим показаниям.
2. при несимметричной картине – уточняющее исследование (КТ)
Всем спасибо.
в д.д энхондрома ,метастаз,но пока нет признаков явной злокачественности .из синдромов лищь деструкция или вздутие ,анамнез бы помог -если бяка давно однозначно хрящевая доброкачественная,если нет то метастаз.тут имеет место 1 стадия изменений ,где неотличить добро от злокачественной никаким из лучевых методов
на метастаз светлоклеточного рака
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"