Как говорит Валентин Львович: "Стопудово" разрушение?".
Стопудово. Жалобы на хруст в протезе, ухудшение подвижности. Это было год назад. Недавно пришла, еле ходит. Кольцо вышло вне протеза, головка в подвывихе. Снять не смог, не покажу. Почему тогда не ревизию не пошла - не знаю.
Вынужден с Вами полностью не согласиться на представленных рентгенограммах НИ ОДНОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ПРИЗНАКА разрушения кольца нет. Не значит конечно, что проблем никаких тогда уже не было - кольцо все-же рентгеннегативно. НО на данном снимке никаких признаков - все рентгенологически в порядке!!!
Как говорит Валентин Львович: "Стопудово" разрушение?".
Стопудово. Жалобы на хруст в протезе, ухудшение подвижности. Это было год назад. Недавно пришла, еле ходит. Кольцо вышло вне протеза, головка в подвывихе. Снять не смог, не покажу. Почему тогда не ревизию не пошла - не знаю.
Так нарисовать же можете. по памяти. А то что-то уважаемые коллеги запутали: был мальчик или не было... И Андрей Юрьевич лишь спасибом отделался
Вынужден с Вами полностью не согласиться на представленных рентгенограммах НИ ОДНОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ПРИЗНАКА разрушения кольца нет. Не значит конечно, что проблем никаких тогда уже не было - кольцо все-же рентгеннегативно. НО на данном снимке никаких признаков - все рентгенологически в порядке!!!
Вот это да! Что же это за конструкция, где фрагмент железной проволки в дне впадины? Какой фирмы?
Извините отвлекался "Проволока" - это рентгенпозитивный маркер установленного вертлужного компонента и судя по снимку он стоит хорошо, геометрия соблюдена. Но вкладыш между головкой бедренного компонета и стабильной частью вертлужного компонета для рентгена не видим и судит о нем к сожалению практически невозможно не помогает часто и КТ и МРТ. Тем более трещину в нем разглядеть нельзя по рентгенограмме. Увы наш метод здесь ограничен.
Вынужден с Вами полностью не согласиться на представленных рентгенограммах НИ ОДНОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ПРИЗНАКА разрушения кольца нет. Не значит конечно, что проблем никаких тогда уже не было - кольцо все-же рентгеннегативно. НО на данном снимке никаких признаков - все рентгенологически в порядке!!!
Вот это да! Что же это за конструкция, где фрагмент железной проволки в дне впадины? Какой фирмы?
Это метка ацетабулярного компонента протеза, а варианттов таких меток великое множество.
Запросил карточку, выписные эпикризы, пакет РГ. Хочу созвониться с лечащим врачом, который выполнял ТЭП.
Слева - да, коксартроз 3 стадии (по записям с 2007 года). Coxa valga, наружная децентрация головки.
Коллега, насчёт нестабильности справа согласен с теми, кто считает, что на рентгене поймать негативное кольцо нереально, а проволочка по месту стоит, то есть нормально. Хотел спросить - Вы всегда расчерчиваете углы наклона крыш впадин?.. На кой они в таком возрасте, с изменениями вот такими нужны?.. И как именуете их в протоколе - ведь расчерчены по остеофитам - то есть вторично-артрозными?..
Как говорит Валентин Львович: "Стопудово" разрушение?".
Андрей Юрьевич
Не уверен.
Verum plus uno esse non potest.
Спасибо.
Андрей Юрьевич
Вынужден с Вами полностью не согласиться на представленных рентгенограммах НИ ОДНОГО РЕНТГЕНОВСКОГО ПРИЗНАКА разрушения кольца нет. Не значит конечно, что проблем никаких тогда уже не было - кольцо все-же рентгеннегативно. НО на данном снимке никаких признаков - все рентгенологически в порядке!!!
Так нарисовать же можете. по памяти. А то что-то уважаемые коллеги запутали: был мальчик или не было... И Андрей Юрьевич лишь спасибом отделался
Не нам судить…
А потому, что в практической работе состояния после ТЭП почти не встречаю, и своего мнения по этому случаю не имею. Вы Сухова терзайте
Андрей Юрьевич
Verum plus uno esse non potest.
"Сухов" ни при чем, его по фильму и так штук 10 особ женского пола терзали. Интересно, на чем основано мнение brainmodel
Не нам судить…
Извините отвлекался "Проволока" - это рентгенпозитивный маркер установленного вертлужного компонента и судя по снимку он стоит хорошо, геометрия соблюдена. Но вкладыш между головкой бедренного компонета и стабильной частью вертлужного компонета для рентгена не видим и судит о нем к сожалению практически невозможно не помогает часто и КТ и МРТ. Тем более трещину в нем разглядеть нельзя по рентгенограмме. Увы наш метод здесь ограничен.
А можно я про второй сустав спрошу - это диспластический артроз?
Запросил карточку, выписные эпикризы, пакет РГ. Хочу созвониться с лечащим врачом, который выполнял ТЭП.
Слева - да, коксартроз 3 стадии (по записям с 2007 года). Coxa valga, наружная децентрация головки.
Verum plus uno esse non potest.
Это метка ацетабулярного компонента протеза, а варианттов таких меток великое множество.
Страсть - сила любви!
Nobody