Методы исследования:
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/100001.jpg?itok=K8CYGjr-
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/200001.jpg?itok=h4bK1ZMi
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/300001.jpg?itok=9kxVr7h4
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/400001.jpg?itok=MIvEEKfF
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/500001.jpg?itok=5o6qRgzW
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/600001.jpg?itok=PgDL1_Nn
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/700001.jpg?itok=heQMpA9C
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/800001.jpg?itok=kdR_pRi7
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/900001.jpg?itok=w1vtElOw
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/8898/1000001.jpg?itok=ytRVGcKu
ID:44537
при создании темы не вложил снимки КТ. Неразобрался до конца с интерфейсом сайта.
Нормальное отображение междолевой плевры, как на мой взгляд. Чтоб убедиться, надо посмотреть фронтальную и сагитальную реконструкцию. Могу ошибаться, конечно, но вроде бы норма.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Полость в вех. доле справа с толстыми инфильтрированными стенками, дренируется, с наличием жидкости в просвете . Думаю что абсцесс...
Все же при публикации случаев в данном разделе, следует указывать элементарные данные о пациенте, в плане возраста. В данном случае попробовать провести анализ на D-димеры и провести ангиопульмонографию.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Возможно, аксилярный субсегмент так отображен. Недостаточно изображений.
с хорошей выпуклостью краниально, вокруг обычная бессосудистая зона. Сагитальные реконструкции посмотрите. И покажите, если можно. На приведенных сканах патологии не вижу. А по поводу чего КТ? Неужели из-за курения?
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Всем огромное спасибо что откликнулись.
КТ делал т.к. не могу долго вылечить бронхит. Пульманолог диагностирует хроническу форму.
вот еще несколько снимков http://www.radiomed.ru/forum/paraseptalnaya-emfizema
На фоне стресса недавно сделал контрольную КТ (стандартное 2/5мм), хотя по снимкам видно что 10 мм. непонятно почему. Так вот там рентгенолог ничего не увидел (даже бронхит) и указал на наличие спаек на уровне 4,5 сегментов с обеих сторон.
Буду очень признателен если вы дадите хоть какую то оценку новым снимкам.
P.S. Возраст 26 лет. Курильщик (20 сигарет в день). В роду таких болячек не было, с гормонами было все в порядке.
Выложил бы снимки в большем разрешении, но не знаю как их выдернуть из программы в высоком качестве.
Норма, парасептальная эмфизема кашля не дает. Бросайте курить - кашель исчезнет.
в том то и дело что кашля у меня как такогового и нет. Мокрота скудно отходит, но она есть.
Далеко не все причины кашля имеют рентгенологическое отражение.
http://www.radiomed.ru/forum/paraseptalnaya-emfizema все таки может это не эмфизема вообще, а спайки плевро-диафрагментальные? Я случайно наткнулся на заключение по старому КТ (двухгодичной давности), там было написано: спайки с двух сторон. Как считаете?
Боковой мускулез и общая изнурия