Очередное динамическое наблюдение.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Что там долго рассказывать, снимки говорят сами за себя. Что можно было нарыть в прошлом году?

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/3055/1981g.r.19.05.2009g.jpg?itok=rGGISuFx
ID:9960
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Да, динамика показательна. Томографировать не будете?

Makcimalist аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.05.2010 - 14:28
Публикации: 1994

Игорь Иванович wrote:

Что там долго рассказывать, снимки говорят сами за себя. Что можно было нарыть в прошлом году?

За полтора года много воды утекло! Вроде, ничего не пропустили!yes

--------------

"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других."  © Vega 08/10/2011

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Катенёв Валентин Львович wrote:

Да, динамика показательна. Томографировать не будете?

У нас как-то другой алгоритм действий. К фтизиатрам - у них свой алгоритм.

Helios аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2010 - 15:16
Публикации: 4417

Игорь Иванович, не терзайтесь.Видимых изменений не узрела.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

В прошлом году выставил бы норму (у самого за этот год пара подобных случаев)....

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

stovbav wrote:
В прошлом году выставил бы норму (у самого за этот год пара подобных случаев)....

Конечно в данном случае каждый написал-бы норму.

И, даже если-бы, что-то ёкнуло, или глаз "зацепился" тактически было-бы правильно писать норму. У нас было, довольно немало подобных случаев, когда мы брали на контроль, и чаще на восьмерке обнаруживали нежное снижение прозрачности легочной ткани в апико-медиальном отделе 1 сегмента. Но выявленное совершенно не нужно коллеге фтизиатру, ибо "такое" коллеги фтизиатры не берут, да и не должны брать.

В таких случаях мы имели "геморрой" только для себя, ибо пациента, для динамики довольно часто посылали для контроля, именно к нам. Конечно, не всегда, но в большинстве своём, на месте этой нежной инфильтрации в последующем очаги появлялись, но это потом. Об этом (малых изменениях) писал и коллега Лупан.

Лично для себя, в последнее время сделал вывод, и вывод этот практически правильный - диагностику тубера по флюшкам начинать с инфильтративного и не "меньше", ибо, то будут "пустые хлопоты", именно, только для рентгеновской службы.

Вячеслав аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 01.04.2010 - 19:56
Публикации: 209

"Есть кое-какие изменения. Наверное вариант нормы. Но давайте проконтролируем. Придёте через 3-6 месяцев. Надеюсь всё будет хорошо. Удачи Вам. Вот только распишитесь мне в журнальчике, что я Вам снимочки отдал и предупредил. До свидания."