на выходные дни из серии "проверим себя". Нет боковой рентгенограммы, будут томограммы. Укажите все, что видите на рентгенограмме. Через 7 ответов представлю томограммы. Вперед друзья!
Очаговй туберкулез с распадом. Наиболее плотный очаг (мелкий, вероятно с петрификацией) в проекции 3 ребра. В 1 м.р. - основные очаги инфильтрации (красным).
Синим обведены подозрения на полости распада:
верхушка - только потому, что асимметрично явно повышена прозрачность (локально, без контуров, утверждение недостоверно),
в очаге - само-собой,
в проекции 2 ребра - не исключаю;
в проекции ядерной зоны шестерки - "ядро моноцита" (если не просвет бронха, занчит эксцентричная полость распада, мелкая кверна).
В целом в описательной картине присоединяюсь к предыдущим постам, без нозоологических выводов до ТГ. Не нравится и левая верхушка - впечатление очагов и там.
с коллегами тем, что у меня вызывает диагностические вопросы. Материалы не мои. Как врачи заподозрили основной патологический процесс не знаю. Хочу получить ответ, имеются ли на обзорной рентгенограмме в прямой проекции признаки, позволяющие сразу заметить или заподозрить патологию, которую я представляю? Жду Ваши мнения. С уважением Nik
Откуда термин в Вашем рентгенологическом словаре или собственное изобретение? Интересно знать.
Вспомнились студенческие зарисовки гемограммы по курсу гистологии, по-моему, ядро моноцита так и выглядит - полубараночкой. Это не термин - это визуальные ассоциации.
Очаговй туберкулез с распадом. Наиболее плотный очаг (мелкий, вероятно с петрификацией) в проекции 3 ребра. В 1 м.р. - основные очаги инфильтрации (красным).
Синим обведены подозрения на полости распада:
верхушка - только потому, что асимметрично явно повышена прозрачность (локально, без контуров, утверждение недостоверно),
в очаге - само-собой,
в проекции 2 ребра - не исключаю;
в проекции ядерной зоны шестерки - "ядро моноцита" (если не просвет бронха, занчит эксцентричная полость распада, мелкая кверна).
Verum plus uno esse non potest.
в 1-2 м.р справа определяются очаговые тени, сливающиеся в инфильтрат, не однородной структуры. 1. Инф. тбс 2. в.д пневмония
Справа в верхушке очаговые тени до 1см. в диаметре с дорожкой к корню.Справа в корне л\узел?
Для начала очаговый ТБС, фаза инфильтрации. Распад?
Ждем ТМГ
В целом в описательной картине присоединяюсь к предыдущим постам, без нозоологических выводов до ТГ. Не нравится и левая верхушка - впечатление очагов и там.
С уважением,![smiley smiley](http://www.radiomed.ru/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.gif)
За инфильтраьтвный S 1-2 правого лёгкого.
Очаговый с инфильтрацией и распадом справа. А ребра там не сломаны?
да чего за день-то? что не новость,то флюха с ТВС
И,может, все же прав поэт? Не верится,что это враки. Чем ближе узнаю людей,тем больше нравятся собаки.
Ждём томограмм.У автора простого не бывает.
с коллегами тем, что у меня вызывает диагностические вопросы. Материалы не мои. Как врачи заподозрили основной патологический процесс не знаю. Хочу получить ответ, имеются ли на обзорной рентгенограмме в прямой проекции признаки, позволяющие сразу заметить или заподозрить патологию, которую я представляю? Жду Ваши мнения. С уважением Nik
Коллега brainmodel, очередной раз снимаю шляпу (по поводу мелкой каверны в проекции корня)
.
С уважением,![smiley smiley](http://www.radiomed.ru/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.gif)
Это так каверна верхнедолевой сдавливает?
А онко нет?
Откуда термин в Вашем рентгенологическом словаре или собственное изобретение? Интересно знать.
На мой взгляд - две подружки - туберкулёмы, и весьма возбужденном состоянии..., а у одной глазки прям горят, как у женщины публичной...
Verum plus uno esse non potest.
Кстати, эту полостюху я бы не обнаружил, если бы не учился в РАДИОМЕДЕ на примерах глубокоуважаемых Николаса и Валентина Львовича.
Verum plus uno esse non potest.
убеждаюсь, что всякие изменения в проекции головки, тела корня лёгкого должны нацеливать врача на исключение возможной патологии в легких.
интересно, а если бы не было других теней на корень обратили бы внимание?
что скажите на это при ретроспективном просмотре?
мне кажется, что при ФГ ОГК определить ее достаточно сложно....
Для меня, в данном случае наоборот, так как две мелкофокусные тени на фоне межреберья видны довольно хорошо и "промазать" из проблемно.