Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
доброго дня. помогите пожалуйста с заключением. советоваться совсем совсем не с кем. а я совсем еще зеленый рентгенолог.интересуют два пациента.профилактические снимки с пульмоскана. возраст пациентов 60-65лет.клинич.данные к сожалению отсутствуют. у первого я вижу диафрагмальную грыжу (на фоне тени сердца горизонт.уровень жидкости и контуры свода желудка+смещено вправо средост..) у второго справа в нижней доле на уровне заднего отрезка 8 ребра, вижу тени очагов предпол.расположенные плеврально, или мне кажется? заранее спасибо.
По первому случаю, думаю, Вы правы, но лучше иметь под рукой боковой снимок. Что же касается второго-кроме старой травмы ребер написала бы норму.
по первому случаю, тоже согласен. Во втором случае - те очаги справа, которые вы видете это тень соска, слева такая же тень.
2й - норма
В первом случае ,возможно, правы. Без бокового судить сложно, но отсутствует газовый пузырь под диафрагмой. Во втором случае не исключаю тень соска. Если есть скопия крутаните, поставьте палец на сосок и узнаете, он или не он. В своей практике тоже как-то написал тень соска, оказался мтс. Тем более возраст ваших пациентов солидный, подходит к возможной онкологии. Возьмите на контроль каждые 3 месяца.
по первому снимку с выше сказанным согласна; по второму можно повторить снимок с R-контрастной меткой на сосок.
большое всем спасибо.
В первом случае 100% ОНО.
Во втором случае соска не вижу, но вижу группу мелких фибротизированных очагов справа в VIII-IXмежреберьях (задних) или Vмежреберьи (переднем). Думаю, не опасно.
Неоднозначно всё
Согласен на все 100% ;
2-й случай + небольшие плевральные наслоения и спайки.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение