Опухоль легкого?

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Просто класс! На той неделе не видим опухоль, на этой видим всё...sad

" новообразование верхнего средостения с Мтс в легкие, не исключен плеврит слева."?

И кто что видит?

ID:31585
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 5 часов назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 5823

Справа в проекции переднего конца1 ребра округлая тень. Нужна R-грамм в правой боковой проекции.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54908

алкс wrote:

Просто класс! На той неделе не видим опухоль, на этой видим всё...sad

Что действительно неделю тому "опухоль" не была видна?

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 недели назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2917

Катенёв Валентин Львович wrote:

алкс wrote:

Просто класс! На той неделе не видим опухоль, на этой видим всё...sad

Что действительно неделю тому "опухоль" не была видна?

СМ. пост "пневмония или осумкованный плеврит". Это уже новый подарокsad

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54908

Посмотрел, и что?

Mila85 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2012 - 16:59
Публикации: 1778

А где бок? Сложно оценивать - пациентка стоит с поворотом и похоже еще сколиоз есть, но предварительно действительно образование верхнего средостения.. 

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 недели назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2917

Almo wrote:

Справа в проекции переднего конца1 ребра округлая тень. Нужна R-грамм в правой боковой проекции.

Уважаемый Almo! А зачем? Надо , как на сайте писали товарищи "использовать сразу наиболее информативные методы..."

На завтра же КТ ОГК! См. пост про осумкованный плеврит.

Приложения: 
img-0001-00001.jpgimg-0002-00001.jpgimg-0004-00001.jpgimg-0003-00001.jpgimg-0005-00001.jpgimg-0006-00001.jpg
алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 недели назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2917

Катенёв Валентин Львович wrote:

Посмотрел, и что?

Доктор тот же.( а кстати не опухоль легкого 100%?)

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54908

Выходит сосудистая "хрень"?

Mila85 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2012 - 16:59
Публикации: 1778

Алкс, и что это получается? Смотрю на КТ и не понимаю, что это вообще такое)

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 недели назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2917

Катенёв Валентин Львович wrote:

Выходит сосудистая "хрень"?

Похоже, и кстати - частая "хрень", вызывающая большие вопросы.  Т.е. расширение сосудистого пучка в верхнем средостениии, чаще за счет венозных сосудов приводит к ошибкам . Если бы доктор , на 20мин.! не пожалел бы на ЛИНЕЙНУЮ томографию...sad.

Mila85 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2012 - 16:59
Публикации: 1778

Да ладно, чего вы так за КТ переживаете? Наоборот хорошо, что доступен метод, и линейная томография не факт что решила бы возникший вопрос. Считайте, что у вас диагностируют по современному стандарту laugh Хотя боковой конечно надо было бы

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 44 минуты назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4042

не вена, а плечеголовая артерия, за ней левая общая сонная артерия, далее подключичная. Если ошибся поправьте.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54908

алкс wrote:

 Если бы доктор , на 20мин.! не пожалел бы на ЛИНЕЙНУЮ томографию...sad.

Это "гимн" линейной томографии?

В таком случае, что можно было бы узреть на линейных томограммах?

Бородулин М.А. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 17 часов назад
Зарегистрирован: 17.02.2011 - 01:10
Публикации: 1311

Харатер изменений понятен.

Но где замечательное уточнение дайком здесь?

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 недели назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2917

Nikolas wrote:

не вена, а плечеголовая артерия, за ней левая общая сонная артерия, далее подключичная. Если ошибся поправьте.

Вы правы абсолютно, но я не про данные изображения, а вообще. Хотяsurprise

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 недели назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2917

Катенёв Валентин Львович wrote:

алкс wrote:

 Если бы доктор , на 20мин.! не пожалел бы на ЛИНЕЙНУЮ томографию...sad.

Это "гимн" линейной томографии?

В таком случае, что можно было бы узреть на линейных томограммах?

Да нет допобразования и всё, сосудистая тенька. Опухоль была бы отвергнута - и это уже+++

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 недели назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2917

Бородулин М.А. wrote:

Харатер изменений понятен.

Но где замечательное уточнение дайком здесь?

Мои извинения:

 Ссылка для скачивания файла:
http://www.fayloobmennik.net/3169906