Опять в ...оз-ах не могу разобраться.

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Долго пытался выудить данные про жалобы в т/б суставах - а их  нет (не мог понять, зачем делали снимок). А вот в пояснице - боль. А на снимках наоборот: в п/кр. вижу норму, а вот в т\б суставах ...Честно говоря, я так и не понял, что я вижу. А Вы?

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/3055/291020122309.jpg?itok=5Cx5dQFM
ID:23998
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Чуть обработал снимки.

Приложения: 
291020122309.jpg291020122309a.jpg291020122312.jpg291020122312a.jpg291020122312ag.jpg
Наталия Васильевна аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 1 неделя назад
Зарегистрирован: 25.09.2011 - 09:02
Публикации: 754

Боль в пояснице может давать банальная грыжа, но мы ее не увидим-это к КТшникам. А вот почему суставы не беспокоят-не знаю, по всем признакам болеть должно! А может так болит спина, что не до ишиатических болей.

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 4 минуты назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9058

Справа в крыше вертлужной впадины склеротические изменения в виде "вуали", слева две круглые тени в крыше, возможно с одежды. На прямой спондилограмме участки просветления присутствуют?

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

У меня такое впечатление, что головки бедр. костей пролабируют в вертлужные впадины. Суставные щели клиновидные. Центральный вывих (подвывих), что ли? Описал картину, написал артроз (слева явно натягивает), посоветовал хранить и не выбрасывать снимок.

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Из рентгенанатомии

Приложения: 
bezymyannyy.jpg
Дмитрий86 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 17.01.2012 - 08:49
Публикации: 285

Да боль фигня. вон старики ломают шейки бедр, через пол года или больше снимаеш никакого сопоставления нет, бедро краниально улетает чуть ли не до небес. а им хоть бы хны

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Два сустава ведут себя практически одинаково, и меня интересует, правильно ли я против воли пациентки написал артроз? Может быть какая то врожд. патология, или еще что нибудь (допустим - укладка, хотя женщина довольно молодая и худая, вряд ли можно было бы что-то учудить, это же не камасутра)? На ум навскидку мысли не приходят.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 дня назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

А вот мне сдается. что никакого артроза тут то и нет...обычные возрасные изменения...да и центральных вывихов\подвывихов тоже нет (где же у нас в анамнезе серьезная травма да еще и с таким ДВУСТОРОННИМ поражением?).

Конечно, поставив артроз 1-й степени далеко от истины не уйдем, а вот дальше исследовать надо поясничный отдел...тут выше коллеги очень правильно о грыже говорили...ну грыжа не грыжа. а протрузия хорошая точно найдется)))

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2682

stovbav wrote:

А вот мне сдается. что никакого артроза тут то и нет...обычные возрасные изменения...

Конечно, поставив артроз 1-й степени далеко от истины не уйдем...

А артроз в большинстве случаев это разве не возрастные изменения? Почему 1 при такой ширине суставной щели? 

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 4 дня назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

maker4ik wrote:

stovbav wrote:

А вот мне сдается. что никакого артроза тут то и нет...обычные возрасные изменения...

Конечно, поставив артроз 1-й степени далеко от истины не уйдем...

А артроз в большинстве случаев это разве не возрастные изменения? Почему 1 при такой ширине суставной щели? 

1. Артроз - это не паралельное понятие возрасту, хотя, зачастую и совпадают))))

2. А Вы, для начала, саму СУСТАВНУЮ щель обозначьте схематически на данной рентгенограмме...тогда и поймем, где это сужение.