Я бы описал, как последствия болезни Осгуд-Шляттера. В стадии персистирующей фрагментации. Встречаю часто (пациенты от 20 до 50 лет, у которых в отрочестве от футбола "коленки болели"). Фрагмент смещен под тягой lig.patellae вверх от своей ниши. Куча случаев на нашем сайте, Вам лишь надо порыться (ссылки искать времени нет).
При всем уважении к коллегам. Фрагмент именно костный, а не обызвествление (оно более интенсивным должно быть, негомогенным и ориентироваться вдоль связки). Затем. Фрагмент выходит за пределы связки, т.е. является всего лишь местом ее крепления, а не входит в ее внутреннюю структуру. Третье: бугристость увеличена, деформирована, имеет склерозированную минус-нишу, то бишь источник фрагмента.
Спасибо за подработку снимков. Собственная связка надколенника именно крепится к фрагменту. Т.е. действующая патия ? Не сросшийся фрагмент патии? См. Ваш спор по ссылке- там явно. Тут описал как просто фрагмент там-то.
мне кажется, что вполне похоже (правда, мне не попадалось)
Я бы описал, как последствия болезни Осгуд-Шляттера. В стадии персистирующей фрагментации. Встречаю часто (пациенты от 20 до 50 лет, у которых в отрочестве от футбола "коленки болели"). Фрагмент смещен под тягой lig.patellae вверх от своей ниши. Куча случаев на нашем сайте, Вам лишь надо порыться (ссылки искать времени нет).
Verum plus uno esse non potest.
Смущает еще нижне-медиальный край надколенника в прямой проекции.
Согласна с вами,brainmodel!
Все-таки для острого периода болезни такой возраст не характерен. Скорее всего вы уже столкнулись с ее последствиями. А пациент-спортсмен?
Нет и не было остеохондропатии тут.
Вот классика:
Ну да... Как говорится: хрен с пальцем, пардон..
Verum plus uno esse non potest.
Плохо , что нет сразу снимков. Вполне согласен с тендинозом + в в прямой проекции что-то не так, выше бугристости.
При всем уважении к коллегам. Фрагмент именно костный, а не обызвествление (оно более интенсивным должно быть, негомогенным и ориентироваться вдоль связки). Затем. Фрагмент выходит за пределы связки, т.е. является всего лишь местом ее крепления, а не входит в ее внутреннюю структуру. Третье: бугристость увеличена, деформирована, имеет склерозированную минус-нишу, то бишь источник фрагмента.
Verum plus uno esse non potest.
http://radiomed.ru/cases/kstati-ob-osgud-shlattera
Verum plus uno esse non potest.
Спасибо за подработку снимков. Собственная связка надколенника именно крепится к фрагменту. Т.е. действующая патия ? Не сросшийся фрагмент патии? См. Ваш спор по ссылке- там явно. Тут описал как просто фрагмент там-то.