1936г.р., жалобы на головные боли, очаговых нет, адекватная, ученая педагогическая степень. Закл." остеома?" Нужно ли на КТ. Написал - нет. А Ваше мнение?
Если Вы имеете ввиду, образование, отмеченное голубой стрелкой, то это не остеома, а гиперостоз внутренней пластинки лобной кости. Жизни и здоровью не угрожает.
NIL, я в принципе, согласен с ваши заключением, но есть вопрос: как вам кажется , может ли при гиперплазии внутенный пластинки лобной кости, в принципе она ( внутренняя пластинка) просматриваться на снимке , как таковая?(имхо:на данном снмке она видна).
NIL, я в принципе, согласен с ваши заключением, но есть вопрос: как вам кажется , может ли при гиперплазии внутенный пластинки лобной кости, в принципе она ( внутренняя пластинка) просматриваться на снимке , как таковая?(имхо:на данном снмке она видна).
Простите, я не поняла Ваш вопрос. Эта патология описана в литературе, я сама с ней периодически сталкиваюсь. При наличии гиперостоза внутренней пластинки лобной кости у женщин, вирилизма, ожирения и аменорреи сия патология именуется синдром Морганьи.
Простите, я не поняла Ваш вопрос. Эта патология описана в литературе, я сама с ней периодически сталкиваюсь. При наличии гиперостоза внутренней пластинки лобной кости у женщин, вирилизма, ожирения и аменорреи сия патология именуется синдром Морганьи.
Да, конечно, но вопрос в том: может ли при гиперплазии внутрененей пластинки лобной кости, она ( внутреннаяя пластинка лобной кости) быть прослежена на R- грамме?
Простите, я не поняла Ваш вопрос. Эта патология описана в литературе, я сама с ней периодически сталкиваюсь. При наличии гиперостоза внутренней пластинки лобной кости у женщин, вирилизма, ожирения и аменорреи сия патология именуется синдром Морганьи.
Да, конечно, но вопрос в том: может ли при гиперплазии внутрененей пластинки лобной кости, она ( внутреннаяя пластинка лобной кости) быть прослежена на R- грамме?
Уважаемый Александр. Я затрудняюсь ответить на Ваш вопрос, т.к термин "гиперплазия " до сих пор я встречала только относительно железистой, эпителиальной, лимфоидной и т.п. тканей. В отношении костной - о гиперплазии читать не приходилось. Буду благодарна, если поможете мне ликвидировать пробел в знаниях.
1936г.р., жалобы на головные боли, очаговых нет, адекватная, ... Нужно ли на КТ. Написал - нет. А Ваше мнение?
Для оценки костей свода черепа - нет. А для оценки головного мозга, может, и имело смысл. Не кости же у нее болят. Хотя, конечно, МРТ лучше.
Дальнейший прогресс! Хоть и завуалированно, но все же, рекомендуете КТ головного мозга, а лучше - МРТ!
Не надо, коллега Горюнов. Я всегда четко отвечаю на поставленные вопросы. Разъясняю. Коллега алкс спросил, обоснованно ли он оказал в КТ, и я ответил, что нет. Потому что обоснованно отказать в КТ невозможно. Если это не КТ гипофиза и/или предстательной железы, может кто еще что добавит.
Уважаемый, коллега, алкс! С каким диагнозом (цель исследования) был направлен пациент на краниограмму? И кому Вы отказали в проведении КТ головного мозга (лечащему врачу, пациенту)?
.....может ли при гиперплазии внутенный пластинки лобной кости, в принципе она ( внутренняя пластинка) просматриваться на снимке , как таковая?(имхо:на данном снмке она видна).
1. Гиперостоз, а не гиперплазия.
2. Может прослеживаться, а может и не дифференцироваться...все зависит от выражености и интенсивности гиперостотических изменений.
.....может ли при гиперплазии внутенный пластинки лобной кости, в принципе она ( внутренняя пластинка) просматриваться на снимке , как таковая?(имхо:на данном снмке она видна).
1. Гиперостоз, а не гиперплазия.
2. Может прослеживаться, а может и не дифференцироваться...все зависит от выражености и интенсивности гиперостотических изменений.
Здесь ключевая фраза гиперостоз. Гиперплазию пластинки очень трудно определить на обычных снимках.
Коллега Almo ! Честно говоря, все равно, трудно. Укладка не ах, и - доп. контур появляется, но в данном случае явные " извитые"
( личное) остозы. Иногда видишь какие-то неровности (только лобные кости! ) и ... пишешь норму, что не ошибка вобщем, но неврологу можно пальцем ткнуть иногда.
Если Вы имеете ввиду, образование, отмеченное голубой стрелкой, то это не остеома, а гиперостоз внутренней пластинки лобной кости. Жизни и здоровью не угрожает.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Даже уверен был, потому и отказал в КТ, невзирая на рекомендации и стандарты. Может еще получу по голове лопатой!
Ах, Алексей, Вы опять прикалываетесь! Не обратила внимания, кто автор. Уж Вы то не хуже меня знаете, что это за "остеома".
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
NIL, я в принципе, согласен с ваши заключением, но есть вопрос: как вам кажется , может ли при гиперплазии внутенный пластинки лобной кости, в принципе она ( внутренняя пластинка) просматриваться на снимке , как таковая?(имхо:на данном снмке она видна).
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Простите, я не поняла Ваш вопрос. Эта патология описана в литературе, я сама с ней периодически сталкиваюсь. При наличии гиперостоза внутренней пластинки лобной кости у женщин, вирилизма, ожирения и аменорреи сия патология именуется синдром Морганьи.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, конечно, но вопрос в том: может ли при гиперплазии внутрененей пластинки лобной кости, она ( внутреннаяя пластинка лобной кости) быть прослежена на R- грамме?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Подскажите, а очаги остеосклероза в теменной области - вариант нормы?
Для оценки костей свода черепа - нет. А для оценки головного мозга, может, и имело смысл. Не кости же у нее болят. Хотя, конечно, МРТ лучше.
Андрей Юрьевич
Дальнейший прогресс! Хоть и завуалированно, но все же, рекомендуете КТ головного мозга, а лучше - МРТ!
Анатолий Петрович
Не надо, коллега Горюнов. Я всегда четко отвечаю на поставленные вопросы. Разъясняю. Коллега алкс спросил, обоснованно ли он оказал в КТ, и я ответил, что нет. Потому что обоснованно отказать в КТ невозможно. Если это не КТ гипофиза и/или предстательной железы, может кто еще что добавит.
Андрей Юрьевич
Уважаемый, коллега, алкс! С каким диагнозом (цель исследования) был направлен пациент на краниограмму? И кому Вы отказали в проведении КТ головного мозга (лечащему врачу, пациенту)?
Анатолий Петрович
А где вторая проекция (прямая которая?)
1. Гиперостоз, а не гиперплазия.
2. Может прослеживаться, а может и не дифференцироваться...все зависит от выражености и интенсивности гиперостотических изменений.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Здесь ключевая фраза гиперостоз. Гиперплазию пластинки очень трудно определить на обычных снимках.
Да коллеги, я оговорился, кончно гипреостоз.
Коллега Almo ! Честно говоря, все равно, трудно. Укладка не ах, и - доп. контур появляется, но в данном случае явные " извитые"
( личное) остозы. Иногда видишь какие-то неровности (только лобные кости! ) и ... пишешь норму, что не ошибка вобщем, но неврологу можно пальцем ткнуть иногда.