Качество желает быть лучшим, поэтому то, что увидел: вдавление в затылочной кости, и обрыв контура возле затылочного отверстия, возможно и за счёт качества.
Не грешите на лаборантов. Допускаю, что снимки качественные. А вот качество оцифровки на уровне "чайника" - сильно постеризованное изображение, вот контраст и скачет. Учитесь работать с графическим редактором, 21 век на дворе! И на будущее, уважаемый автор, пользуйтесь терминами классической рентгенологии. Темное пятно - не термин. А то будет как в Израиле: на белое - просветление, на черное - затенение.
Автор, выкладывайте в лучшем качестве, тогда и поговорим.
Это ктой-то сёдни белый и пушистый на соседней ветке воспитывал Петровича, прививая светские манеры обхождения с творцами халтуры: "Если не нравится качество картинки - не комментируем, проходим мимо, закрыв глаза, ... А уж коли участвуем в обсуждении - конструктивности поболе, заламывание лап оставляйте за кадром))"
Автор вряд ли занимался постеризацией. Он просто отсканировал рентгенограммы. Оттого и контраст чрезмерный и цветовые артефакты вылезли и отпечатки пальцев (полезные в другом случае). Не знал, возможно, он, что снимки предназначаются для изучения в проходящем свете (не отраженном), а то бы воспользовался негатоскопом или небоскопом в сочетании с фотоаппаратом. Думаю: ещё не вечер и поезд далеко не ушёл.
Ох, азы, азы сканирования... Сколько помучался я сним на заре становления... Точно, пленку снимать только фотиком (можно и телефоном), но на негатоскопе, окне или белом мониторе компа. Есть, конечно сканеры с функцией для прозрачных объектов, но они дороговаты и не всегда под рукой. Кроме слабого диффузного лобного эндокраниоза ничего подозрительного не вижу. А насчет болей... Так что же. Если бы мы привязывали к каждой цефалгии костную черепную патологию, то зашились бы с диагнозами.
В любом случае это не снимает с нас боевой ответственности быть настороже при читке РГ самой сложной анатомической структуры организма - черепа.
Уважаемый автор, спасибо за еще одну попытку выложить снимки! На Ваш вопрос о причине головных болей по рентгенограммам лично я ответ дать не могу, не вижу костных изменений, способных вызвать головную боль.
Петровичу: как один, обрезанный цензурой, другому - а теперь Ваш комментарий выглядит нелепо)). Вы перепутали, я не воспитываю, не прививаю светских манер, мне это не нужно. Это была шутка, которую Вы и модераторы не поняли. Буду шутить с оглядкой)).
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Так ведь и я шутил, но модераторы, такие пугливые, увидели: "Флейм - сообщения, направленные на разжигание конфликта и напрямую не относящиеся к теме обсуждения". Им невдомёк, что это был простой обмен шутками. Хоть бы сперва спросили: есть ли обиды у сторон.
Ваша мысль, Киса Л, осталась жить в моей цитате. Мою ответную, гораздо более сочную, пришлось принести в жертву божеству Политкорректности.
И вообще радиомед становится всё более неподходящим местом для шуток. Надо подыскивать другую площадку.
Я заметил, Л: вам иногда нравятся вполне приличные вещи. Тут и вовсе нечто патриотическое слышится. Я даже раздумал спрашивать, почему именно туда ссылаете?
Тут много "темных пятен". К сожалению, оценить картинки не могу. Может позже, когда появятся изображения несколько более качественные...
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
при таком качестве картинки радуешся, что не твой лаборант делал и что не обязан "делать вид что видишь..."
Качество желает быть лучшим, поэтому то, что увидел: вдавление в затылочной кости, и обрыв контура возле затылочного отверстия, возможно и за счёт качества.
Автор, выкладывайте в лучшем качестве, тогда и поговорим.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Не грешите на лаборантов. Допускаю, что снимки качественные. А вот качество оцифровки на уровне "чайника" - сильно постеризованное изображение, вот контраст и скачет. Учитесь работать с графическим редактором, 21 век на дворе! И на будущее, уважаемый автор, пользуйтесь терминами классической рентгенологии. Темное пятно - не термин. А то будет как в Израиле: на белое - просветление, на черное - затенение.
Verum plus uno esse non potest.
http://www.radiomed.ru/blogs/aleksandr-viktorovich/travma-grudnoi-kletki#comment-74297 (напрямую ссылка не работает)
Ах! Ну да, это было уж после обеда и на теме любимого Александра Викторовича. А тут шпак какой-то по имени Strizh, да и натощак попался).
Неоднозначно всё
Автор вряд ли занимался постеризацией. Он просто отсканировал рентгенограммы. Оттого и контраст чрезмерный и цветовые артефакты вылезли и отпечатки пальцев (полезные в другом случае). Не знал, возможно, он, что снимки предназначаются для изучения в проходящем свете (не отраженном), а то бы воспользовался негатоскопом или небоскопом в сочетании с фотоаппаратом. Думаю: ещё не вечер и поезд далеко не ушёл.
Неоднозначно всё
Спасибо за советы. Вот картинки получше.
Обызвествление? остеома? по внутреннему контуру затылочной кости. Других изменений не нашла.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
я бы тоже поставила норму
В чем тогда причина регулярных головных болей?
Структура костная как бы забита мелкими очагами остеосклероза.
ВОПРОС: Вы случайно не подкладывали под снимок бумагу, переснимая?
С дебютом, Оля!
Неоднозначно всё
Да, подкладывал, на скорую руку ничего ровноматового не нашлось. Специального сканера для негатавов нет.
Оля, спасибо!!!
НЕЛЬЗЯ подкладывать под снимок бумагу! Её структура искажает структуру костную! Получается БРАК. Теряем информацию.
Неоднозначно всё
Спасибо.
Ох, азы, азы сканирования... Сколько помучался я сним на заре становления... Точно, пленку снимать только фотиком (можно и телефоном), но на негатоскопе, окне или белом мониторе компа. Есть, конечно сканеры с функцией для прозрачных объектов, но они дороговаты и не всегда под рукой. Кроме слабого диффузного лобного эндокраниоза ничего подозрительного не вижу. А насчет болей... Так что же. Если бы мы привязывали к каждой цефалгии костную черепную патологию, то зашились бы с диагнозами.
В любом случае это не снимает с нас боевой ответственности быть настороже при читке РГ самой сложной анатомической структуры организма - черепа.
Verum plus uno esse non potest.
Уважаемый автор, спасибо за еще одну попытку выложить снимки! На Ваш вопрос о причине головных болей по рентгенограммам лично я ответ дать не могу, не вижу костных изменений, способных вызвать головную боль.
Петровичу: как один, обрезанный цензурой, другому - а теперь Ваш комментарий выглядит нелепо)). Вы перепутали, я не воспитываю, не прививаю светских манер, мне это не нужно. Это была шутка, которую Вы и модераторы не поняли. Буду шутить с оглядкой)).
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Так ведь и я шутил, но модераторы, такие пугливые, увидели: "Флейм - сообщения, направленные на разжигание конфликта и напрямую не относящиеся к теме обсуждения". Им невдомёк, что это был простой обмен шутками. Хоть бы сперва спросили: есть ли обиды у сторон.
Ваша мысль, Киса Л, осталась жить в моей цитате. Мою ответную, гораздо более сочную, пришлось принести в жертву божеству Политкорректности.
И вообще радиомед становится всё более неподходящим местом для шуток. Надо подыскивать другую площадку.
Неоднозначно всё
- Как-то не очень понятно с чем едят "шпака", что это за зверь такой?! И по созвучию не очень благовидное сравнение!..
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Вам хоть причину объяснили, Петрович... А реагировать можно по-разному)), например, так:
http://www.radiomed.ru/forum/prosto-khoroshaya-pesnya?page=7#comment-74906
Побольше оптимизма!))
P.S. Максималист, радость Вы моя неизбывная (надеюсь, ЭТО корректно?)))) Вы несколько не правы, самую малость: шпак - это птичка, скворец.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Я заметил, Л: вам иногда нравятся вполне приличные вещи. Тут и вовсе нечто патриотическое слышится. Я даже раздумал спрашивать, почему именно туда ссылаете?
Неоднозначно всё
- Звиняйте, языками не владею, но вот в словоупотреблении кумекаю...
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Неоднозначно всё