Панколит...

stovbav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Nobody wrote:

...Колит ставят давно. ..

И подтверждают эндоскопически?

При ТАКОМ то пневморельефе левой половины - куда они денутся)))))

;)) Виктор Григорьевич, будем!

Андрей Юрьевич, секции ещё не было - пациент дышит пока ещё, но глазом заключение моё подтверждено. Если сомневаетесь, тогда А.Н. Михайлов расстроится - он для нас всё описал и систематизировал. Прочитать осталось разве что...

Андрей Юрьевич wrote:

Пожалуйста, можете спорить. Только не со мной, ладно.

Лично я задал один простой вопрос: подтвержден ли колит эндоскопически? Но ответа на  него не получил. И не получу, наверное.

Кстати, прогрессивное человечество раньше считало нашу Землю центром Вселенной. После прогрессивное человечество стало Америку считать центром вся и всего... Но те, прогрессивные, что там сидят, умеют хорошо лишь нефтедоллары, изымая, вкладывать. А настоящее прогрессивное человечество это - правильно - поколение молодое. Им ничто не помешает жить после нас по-своему!.. Не помешает им и Никто!;))

Дмитрий86 wrote:

Я обычно косвенные признаки колита пишу если гаустрация сглажена или например спазмы имеются, и конечно чтобы соотвествующая клиника была, и данные эндоскопии. тут еще дивертикулы сигмы имеются. может они какую клиник этому пациенту дают, хотя признаков воспаления не вижу, вроде ровные, четкие.

Almo wrote:

"... конечно чтобы соотвествующая клиника была, ..."

**********************************************************************************************************

+1. Собственно говоря, данных о клинике мы пока не получили- что же беспокоит пациента?

Дмитрий86 wrote:

Nobody wrote:

Дмитрий86 wrote:

Я обычно косвенные признаки колита пишу если гаустрация сглажена или например спазмы имеются, и конечно чтобы соотвествующая клиника была, и данные эндоскопии. тут еще дивертикулы сигмы имеются. может они какую клиник этому пациенту дают, хотя признаков воспаления не вижу, вроде ровные, четкие.

Порой, чтобы колит заключать, нужно... насмотреться - тоже важно, так сказать...

ну  я стабильно  в день смотрю примерно 2 ирриго, 1-2 гастро (зависит от отделений), 2 или 3 урографии в неделю. 

Андрей Юрьевич, я надеюсь, колиты из списка болезней лечебников не исключили пока. И уверен, что учения всегда будут корректироваться в угоду... многому!;) Ну, Вы знаете сами, что не всё так, как пишут и говорят нам всегда. И если признаки колита были описаны, диагностированы ранее корифеями многими, а после заключения их были подтверждены, то никакие курсы и циклы ни сейчас, ни потом не докажут мне, что признаки колита - это как бы не для нас, рентгенологов, а только при нём, при терапевте том, на кончике его стетоскопа!..

Андрей Юрьевич, не так давно, на моём веку Вы сами говорили, что будете писать хронические пневмонии. Пока будет Солнце светить,.. нет, путаю - пока не скажут термин этот Вам на другой заменить. Точно, так!;))

Насчёт хронических пневмоний и колита - это как ветер при грозе сравнивать с тем, что впитывается после неё в Земную подкорку.:)

А если скажут потом, в будущем недалёком - Андрей Юрьевич, мы пришли Вас поработить - будете работать теперь по другому: на нас руками и головой, а писать будете левой ногой!.. Вы тоже согласны будете в цивилизацией иной, потому что они прогрессивнее, да?;)) Шутка такая, типа, оффтоп. А если по сути. То в другой ветке я лишний раз убедился, что говорите и думаете Вы временами совершенно антинаправленно. То есть как бы и не лечим мы, видим лишь норму, аномалию и патологию, но с болячками по ВОЗу цитируемся, сверяемся с клиницистами. Та книжка только отчасти для нас. Мы знаем прошлое больного. Но иногда. Вы видим его сегодня. Но не вчера. Кто-то анализы знает, кто-то допытывается до всех обследований и в трёх экземплярах пасьянс раскладывает за обедом. Но всё же, по большому счёту, мы ближе к анатомам, чем к терапевтам. Только у патологов на столе труп и патанатомия в голове, под которой анатомия всё-таки тоже живёт. А у нас - живой человек, то есть тело, в котором что-то испортилось, заболело и к нам привело это тело. Мы видим субстрат. Сверяем с анатомией его. Сначала нормальной. А уже опосля перебираем картинки патологического всякого. Мы не лечим, мы обнаруживаем изменения. И не нужно колиты, бронхиты и прочие -иты пренепременно пробовать увязать с клиникой. Сначала их нужно все найти и описать. В кучу собрать. А потом и выводы делать. Ну, можно "патологических изменений не выявлено" и дальше писать. Раньше описывали и гастрит. Рентгенологические признаки есть за него. Но пока Миром править будет вино, прогресс не убьётся из-за того, что кто-то что-то по совету коллеги-книнициста забудет - ни за что! И пускай всех исследуют дорогостоящими и современными методами. Жизнь ускоряется, уровень её у кого-то растёт. Если кому-то не терпится, пускай пробует на себе новое всё! И... дальше живёт! Ну, можно попробовать всё же какое-то, назначенное загодя по анализам мочи, крови и кала, лечение. Авось, лаборатория не обманет! Ведь всегда доверяем мы ей, неспроста!;) И пусть дальше читают лекции новые, забывая всё открытое давно старое. От этого оно не умрёт. Снова переоткроют его, когда придём мы снова на спирали очередной виток.;)

Удачи! За Вас, нашего забывателя всего старого, пойду сделаю я глоток!)