Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина 1960 г.р. Жалобы на боли в эпигастрии, не зависящие от приёма пищи. Считает себя больной около 1 месяца. ФЭГДС пройти не может из-за рвотного рефлекса.
Цель публикации:
Верификация:
Вам на скопии, конечно, виднее, а не может быть этот участок утолщенными деформированными складками с соответствующим ДДЗ?
Не нам судить…
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Сорри, дифдиагноз
Не нам судить…
Складки- складками, но стойкий круглый дефект хорошо прослеживается на всех снимках. Видна и связь с задней стенкой.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Мне как-то так видится, но спорить не могу, "начальниу" виднее )
Не нам судить…
Добрый вечер! Считаю, что в данном случае имеется полип препилорического отдела 4 типа по Murakami на длинной ножке, пролабирующий в ЛДПК.
Verum plus uno esse non potest.
Вот есть ощущение, что за пределы луковицы образование выходит.
Не нам судить…
Уважаемые коллеги, спасибо за мнения
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
ФГДС будет?
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Возможно полип, а возможно и пролапс слизистой.
на пролапс не похож-зонтика не вижу. Думаю полип на длинной ножке препилорического отдела. Фгдс с седацией можно попробовать
Что, при пролапсе слизистой оболочки (полипа) всегда будет виден "зонтик"?
А, вот сейчас не врубился..., не пролапс..., но на длинной ножке в препилорическом отделе, а дефект наполнения в луковице...
ФЭГДС пройти не может из-за рвотного рефлекса... А под общим, верифицировать нужно?
Речь идет о транспилорическом пролапсе слизистой ( которого не вижу). Думаю там перемещение полипа с дистального отдела желудка ( пилорического или препилорического) в просвет луковицы 12 п кишки ( на последнем снимке четче видно)