Помогите понять

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Желательно консультация спецов работающих с "мокрой" проявкой. Молодой специалист в огромном отдалении от цивилизации и инженеров. Со слов получает такие снимки  "через один". Какие могут быть причины и как устранить. Понимаю что разбираться должен специалист но там реально дождаться помощи трудно. Я считаю что это грязь в проявочной машине какие мнения?

Снимки стоп в двух проекциях (артефакты)

ID:59254
Цель публикации: 
Дмитрий Волегов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.05.2013 - 00:32
Публикации: 1148

Может засветка пленки, нарушение правил затенения.

С Уважением, Дмитрий.

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

Спасибо за комент. Засветку видели много раз, и разную:  часть пленки, и отдельные полоски тут не похоже. здесь какие-то разводы или может брак пленки но почему-то по-разному проявляется. Вроде спрашивал пробовали и коробки разные. А самое главное не каждый раз.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 14942

\\\ Я считаю что это грязь в проявочной машине какие мнения?\\\ - С таким не сталкивался, но возможно. По крайней мере, промывка машины точно не будет лишней. Лаборанты наши - те еще соблюдатели ТУ.

Андрей Юрьевич

urievich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42
Публикации: 407

По-моим наблюдениям, такое бывает когда снимок выполнен при завышенных Kv, mas, следовательно на проявку затрачивается значительно меньше времени и равномерного проявления не получается. Например, если при проявке постоянно шевелить пленку в проявителе, артефактов у нас не будет, если же она в проявителе находится без движения - будут артефакты/очень похожи на ваши/.      НО, все это справедливо для ручной проявки..

Sushkov IV аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2015 - 22:23
Публикации: 582

Спасибо за подсказку! Теперь вспомнил из юношеских лет, что похожее получается при ускоренной проявке переэкспонированной пленки. Правда не в стольсильном искажении. По уточненным данным проявка ручная так что правы на 100

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 2 дня назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2844

Однозначно это ручная танковая проявка, с очень частым вытаскиванием снимка "посмотреть на фонарь" - проявилось аль нет. Результат неотработанной методы фотолаб процесса, с нефиксированным временем проявки и, как указали коллеги выше, завышением вольтажа ради быстроты процесса. На машинах таких видов артефактов не бывает.

Verem plus uno esse non potest.

Dix аватар
Dix
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 6 дней назад
Зарегистрирован: 26.12.2013 - 17:53
Публикации: 1015

Такое у нас тоже бывает к сожалению. 

Лаборанты как всегда "жгут". 

Dix аватар
Dix
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 6 дней назад
Зарегистрирован: 26.12.2013 - 17:53
Публикации: 1015

Как пример

Приложения: 
2909201544722.jpg
doctor_rad аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.06.2014 - 09:19
Публикации: 397

Просто в тему артефактов..

Приложения: 
img_20151001_090646.jpgimg_20151001_090714.jpg