Женщина 46 лет. Впервые на профосмотре. Ничего не беспокоит.
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/6694/418.mam_.jpg?itok=mp2QQLfZ
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/6694/419.mam_.jpg?itok=osbWH4pj
- https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/6694/420.mam_.jpg?itok=8hZDLR4g
ID:55931
непонятно, где правая, где левая, где прямая, где косая проекции, но на 3 и 4 снимке видится уплотнение с нечеткими, тяжистыми контурами
1 снимок -прямая правая. 2- прямая левая. 3-косая правая 4-косая левая
Доктор не делайте на проф.осмотрах боковых проекций.Стандарт -прямая и косая(с захватом подмышечной области). Да вроде есть участок уплотнения на 3-4,возможно локальный фиброз,но маммограммы должны смотреться не в условиях компьютера,дабы не пропустить микрокальцинаты.
Да это и есть косые,просто подмышечная область не попала,т.к.лаборантка неопытная. А я не присутствую во время того,как производят снимки. Описываю постфактум.
Лаборанта надо научить(я им перед глазами ,на аппарат повесил правильные укладки и правила производства маммограмм).
Если вы это все постфактум делаете,то могу еще посоветовать разработать опросную анкету,(лаборнт перед исследованием женщинам раздает,мне она очень помогает)-жалобы,уплотнения,выделения(и их характер), день цикла,возраст,менархе,предыд.исследования мол.желез,какие?,если есть то заключения,заболевания м. ж. у родственников,гормональная терапия,первые роды,кормление грудью и т.д.-это не сложно создать,а работу очень облегчает.
Удачи доктор!
Подскажите,а как называется ваш маммограф? Снимки жутковатого качества, даже обработке не поддаются...
Виктор Владимирович К.
Боюсь ошибиться, но на мой взгляд, это могла быть первая версия Мадиса, и именно, первая.
Валентин Львович совершенно прав. Это Мадис,одна из первых версий. Снимки иногда совсем жуткие бывают.