Пол пациента: Женский пол Тип патологии: Метаболическое заболеваниеНорма, варианты нормы Область исследования: Череп и головной мозг Методы исследования: Rg Сотрясение головного мозга....написал невропатолог. Женщина 1942 года. Какое странное седло или это проекционно? Гиперпневматизация основной пазухи? Помогите описать, пожалуйста. https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/19890/20140326_115726.jpg?itok=QGDPG46c ID:36577 Ср, 26/03/2014 - 16:12 #1 Любовь С. Не на сайте Был на сайте: 7 лет 10 месяцев назад Зарегистрирован: 23.12.2010 - 01:58 Публикации: 2324 На боковой краниограмме переломов, костной деструкции, головного мозга не определяется. "Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн. Ср, 26/03/2014 - 18:46 #2 Анна Король Не на сайте Был на сайте: 10 лет 1 неделя назад Зарегистрирован: 26.03.2014 - 11:45 Публикации: 14 Хотелось бы про седло... Ср, 26/03/2014 - 19:18 #3 NIL Не на сайте Был на сайте: 17 часов 36 минут назад Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50 Публикации: 18083 Анна Король wrote: Хотелось бы про седло... По-моему - нормальное седло. Укладка не корректная. И основная пазуха - как вариант нормы. "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Ср, 26/03/2014 - 20:31 #4 И.Бондаренко Не на сайте Был на сайте: 16 часов 43 минуты назад Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55 Публикации: 9065 Мелкие участки просветлений это артефакты или надо искать болячку? Вроде бы накладываются только на мозговой череп. Ср, 26/03/2014 - 20:54 #5 NIL Не на сайте Был на сайте: 17 часов 36 минут назад Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50 Публикации: 18083 Я расценила их как артефакты. Но автору - виднее. "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Ср, 26/03/2014 - 22:33 #6 Любовь С. Не на сайте Был на сайте: 7 лет 10 месяцев назад Зарегистрирован: 23.12.2010 - 01:58 Публикации: 2324 Седло не напрягает. "Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн. Чт, 27/03/2014 - 03:07 #7 Doc84 Не на сайте Был на сайте: 9 лет 9 месяцев назад Зарегистрирован: 05.03.2014 - 15:21 Публикации: 209 Любовь С. wrote: На боковой краниограмме переломов, костной деструкции, головного мозга не определяется. А куда подевался головной мозг? )))) Чт, 27/03/2014 - 09:11 #8 Анна Король Не на сайте Был на сайте: 10 лет 1 неделя назад Зарегистрирован: 26.03.2014 - 11:45 Публикации: 14 Это артефакты, ручная проявка.....очень часто это бывает на снимках. Чт, 27/03/2014 - 09:13 #9 Анна Король Не на сайте Был на сайте: 10 лет 1 неделя назад Зарегистрирован: 26.03.2014 - 11:45 Публикации: 14 Ок. Спасибо. Чт, 27/03/2014 - 10:29 #10 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Старенький формализованный протокол. Череп обычной формы и размеров, рентгеноанатомические соотношения отдельных костей мозгового и лицевого черепа стандартные.Швы черепаобычного расположения, по своей структуре и скиалогическому отображению соответствуют возрастной норме.Толщина костей черепав пределах нормы от 0,5 до 0,9 см.Толщина наружной пластинкиоколо 1 мм.Толщина внутренней пластинкиот 1 до 2 мм.Контуры пластинокна всем протяжении ровные, четкиеКостная структура и рельеф костей свода черепа:- структура диплое мелкоячеистая, стандартная.- пальцевидные вдавленияраспределение и глубина в пределах нормы.Сосудистый рисунок:Борозды средней оболочечной артериив виде древовидных разветвлений с ровными контурами, постепенно суживаются к периферии, удовлетворитель-но дифференцируются, обычного калибра.Каналы вен губчатого веществав пределах скиалогической нормы.Пахионовы ямки (пахионовы грануляции)дифференцируются в заднем отделе чешуи лобной ко-сти, обычной формы и размеровДиагностическое заключение:Со стороны черепа патологических из-менений не выявлено. Чт, 27/03/2014 - 10:42 #11 Анна Король Не на сайте Был на сайте: 10 лет 1 неделя назад Зарегистрирован: 26.03.2014 - 11:45 Публикации: 14 Спасибо, Валентин Львович! Этот протокол соответствует данному исследованию? Мне кажется по неопытности или тут есть лобный гиперостоз? Чт, 27/03/2014 - 10:48 #12 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Здравствуйте! Это обычный формализованный протокол, служит "болванкой" (как отправной) для описания черепа Чт, 27/03/2014 - 10:52 #13 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 По поводу лобного гиперостоза можно посмотреть по ссылкам - http://www.radiomed.ru/blogs/helios/razveite-somneniya http://www.radiomed.ru/publications/sindrom-morgani-styuarta-morelya-sindrom-0 http://www.radiomed.ru/cases/nablyudenie-iz-arhiva
На боковой краниограмме переломов, костной деструкции, головного мозга не определяется.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Хотелось бы про седло...
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Мелкие участки просветлений это артефакты или надо искать болячку? Вроде бы накладываются только на мозговой череп.
Я расценила их как артефакты. Но автору - виднее.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Седло не напрягает.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
А куда подевался головной мозг? ))))
Это артефакты, ручная проявка.....очень часто это бывает на снимках.
Ок. Спасибо.
Старенький формализованный протокол.
Череп обычной формы и размеров, рентгеноанатомические соотношения отдельных костей
мозгового и лицевого черепа стандартные.
Швы черепа
обычного расположения, по своей структуре и скиалогическому отображению соответствуют возрастной норме.
Толщина костей черепа
в пределах нормы от 0,5 до 0,9 см.
Толщина наружной пластинки
около 1 мм.
Толщина внутренней пластинки
от 1 до 2 мм.
Контуры пластинок
на всем протяжении ровные, четкие
Костная структура и рельеф костей свода черепа:
- структура диплое
мелкоячеистая, стандартная.
- пальцевидные вдавления
распределение и глубина в пределах нормы.
Сосудистый рисунок:
Борозды средней оболочечной артерии
в виде древовидных разветвлений с ровными контурами, постепенно суживаются к периферии, удовлетворитель-но дифференцируются, обычного калибра.
Каналы вен губчатого вещества
в пределах скиалогической нормы.
Пахионовы ямки (пахионовы грануляции)
дифференцируются в заднем отделе чешуи лобной ко-сти, обычной формы и размеров
Диагностическое заключение:
Со стороны черепа патологических из-менений не выявлено.
Спасибо, Валентин Львович! Этот протокол соответствует данному исследованию? Мне кажется по неопытности или тут есть лобный гиперостоз?
Здравствуйте!
Это обычный формализованный протокол, служит "болванкой" (как отправной) для описания черепа
По поводу лобного гиперостоза можно посмотреть по ссылкам -
http://www.radiomed.ru/blogs/helios/razveite-somneniya
http://www.radiomed.ru/publications/sindrom-morgani-styuarta-morelya-sindrom-0
http://www.radiomed.ru/cases/nablyudenie-iz-arhiva