СНИМКИ СТОП ПОД НАГРУЗКОЙ ВЫПОЛНЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ. ТОЧКИ ПРИЛЕГАНИЯ ПЯТОЧНЫХ И 1-Х ПЛЮСН НЕ НА ОДНОЙ ЛИНИИ ТОЕСТЬ НЕ СОПРИКАСАЮТСЯ С ПЛОСКОСТЬЮ ОПОРЫ. УЧИТЕ ЛАБОРАНТОВ. ХОТЯ ЭТО ЗАЧАСТУЮ БЕСПОЛЕЗНО.
ОГРАНИЧЕНИЕ ПО АРТРОЗАМ НАСТУПАЕТ СО ВТОРОЙ СТАДИИ: ЭТО В ТАРАННО-ЛАДЬЕВИДНЫХ СОЧЛЕНЕНИЯХ-СУЖЕНИЕ СУСТАВНОЙ ЩЕЛИ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 1\2 И КРАЕВЫЕ КОСТНЫЕ РАЗРОСТАНИЯ. В ЭТОМ СУСТАВЕ .БОЛЕЕ 1-ГО ММ. ТАК ГЛАСИТ ПРИКАЗ МО.
Снимок выполнен правильно. Опора есть, только её не видно, т.к. она находится точно по срезу снимка. Определить это можно по одинаковому расстоянию от бугра пяточной кости и основания первой плюсневой кости. Это расстояние - толщина мягких тканей в этих местах. Так что учить лаборантов здесь нет необходимости - здесь их как не учи, хоть сделай снимок сам (правильно!), никогда не получить замыкательную пластинку кости точно(!) на опоре. Мягкие ткани все равно будут присутствовать.
Снимок расчерчен правильно. По высоте сводов стоп действительно, слева продольное плоскостопие III степени, справа II степени. Остеоартроз таранно-ладьевидных сочленений I степени с обеих сторон - краевые остеофиты около 1 мм, присутствует субхондральный остеосклероз, но ширина просвета суставных щелей не сужена на 50%, что не устраивает военкомат и не является основанием для освобождения от службы в армии. Такая картина встречается довольно часто!
Дайте пожалуйста описание снимков стоп
Что смущает?.
В чем проблемы или неувязки?
Расчерчено вроде правильно..
Виктор.
Когда мне делали описание в РКБ-2 они написали что в суставах артроза нет, а в военкомате хирург сказал что небольшой артроз есть.
Так есть артроз или его нет?
считаю что и артроз и плоскостопие имеются, слева наверное больше
Виктор.
Хирург, "того", не в своем уме. Что значит "небольшой"? Это-ж не арбуз - "большой", "не большой"...
Возможно что хирург не в своём уме был или есть( женщине за 70 лет)
Виктор Владимирович Вы совершенно правы на левой стопе у меня плоскостопие 3-ей степени, а на правой 2-ой степени
СНИМКИ СТОП ПОД НАГРУЗКОЙ ВЫПОЛНЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ. ТОЧКИ ПРИЛЕГАНИЯ ПЯТОЧНЫХ И 1-Х ПЛЮСН НЕ НА ОДНОЙ ЛИНИИ ТОЕСТЬ НЕ СОПРИКАСАЮТСЯ С ПЛОСКОСТЬЮ ОПОРЫ. УЧИТЕ ЛАБОРАНТОВ. ХОТЯ ЭТО ЗАЧАСТУЮ БЕСПОЛЕЗНО.
ОГРАНИЧЕНИЕ ПО АРТРОЗАМ НАСТУПАЕТ СО ВТОРОЙ СТАДИИ: ЭТО В ТАРАННО-ЛАДЬЕВИДНЫХ СОЧЛЕНЕНИЯХ-СУЖЕНИЕ СУСТАВНОЙ ЩЕЛИ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 1\2 И КРАЕВЫЕ КОСТНЫЕ РАЗРОСТАНИЯ. В ЭТОМ СУСТАВЕ .БОЛЕЕ 1-ГО ММ. ТАК ГЛАСИТ ПРИКАЗ МО.
А зачем Евгений капсить?
Виктор.
Снимок выполнен правильно. Опора есть, только её не видно, т.к. она находится точно по срезу снимка. Определить это можно по одинаковому расстоянию от бугра пяточной кости и основания первой плюсневой кости. Это расстояние - толщина мягких тканей в этих местах. Так что учить лаборантов здесь нет необходимости - здесь их как не учи, хоть сделай снимок сам (правильно!), никогда не получить замыкательную пластинку кости точно(!) на опоре. Мягкие ткани все равно будут присутствовать.
Снимок расчерчен правильно. По высоте сводов стоп действительно, слева продольное плоскостопие III степени, справа II степени. Остеоартроз таранно-ладьевидных сочленений I степени с обеих сторон - краевые остеофиты около 1 мм, присутствует субхондральный остеосклероз, но ширина просвета суставных щелей не сужена на 50%, что не устраивает военкомат и не является основанием для освобождения от службы в армии. Такая картина встречается довольно часто!
Рентгенолог Константин Пантелеев