Пациент 1987 г.р., наблюдается у ортопеда по поводу б-ни Шейермана-Мау.
Как расценить клиновидную деформацию L5? Спондилолистез L5 - диспластический? М.б. здесь спондилолиз? Нормально ли расположение дугоотросчатых суставов L5-S1 (кажется, что они очень дорзально расположены)? Также имеется ретролистез L4?
1. Есть клиновидная деформация трёх позвонков, но утверждать, что это Шойэрмана? Нет серьёзных изменений верхних и нижних площадок. Некоторые авторы пишут, что должны быть признаки грыж Шморля и их неровность. Да и возраст. Если занимался спортом, то, возможно, это результат перестройки позвонков.
2.Такая форма встречается. Тем более, что здесь истинный передний спондилолистез 1 ст.
Антеспондилолистез L5, спондилолиз L5, физиологический лордоз очень выражен..
Согласна с предыдущими комментами.Признаков болезни Шейермана-Мау не нахожу. Во втором случае - антелистез и спондилолиз дужек L 5.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А ретролистез Л4 есть? Не могли бы вы указать, где именно видно щель спондилолиза? Или только по удлиннению дужек?
Считаю, что L 4 на месте. Это L 5 высковил из дружных рядов. Щель попыталась указать.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А какое тогда давать заключение по ГОП?
В грудном надо расчертить и замерить углы кифоза (степень?) и сколиоза .
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А почему не просто "спондилолистез" без анте-?
Кстати, если лордоз очень выражен, может он и не такой уж физиологический? Есть термин поясничный гиперлордоз.
Да и спондилолиз, написал бы, не дуг, а нижних суставных отростков.
Андрей Юрьевич