Правосторонний орбитит

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Девушка,1989гр. Справа в орбите затенение с горизонтальным верхним контуром. Артефакт? Слева в гайморовой по латеральной стенке - пристеночное затенение?

ID:65832
Цель публикации: 
Лейман Иван аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 1 час назад
Зарегистрирован: 09.01.2014 - 07:54
Публикации: 1189

затемнение справа выходм латерально за контуры орбиты, явно наложение какой то тени из вне.  Слева в гайморовой на мой взгляд нижняя стенка, скиалогия.

DrRAD аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2015 - 18:35
Публикации: 346

Лейман Иван wrote:

затемнение справа выходм латерально за контуры орбиты, явно наложение какой то тени из вне.  Слева в гайморовой на мой взгляд нижняя стенка, скиалогия.

согласен, что выходит. слева на этом же уровне - просвеление, справа - затенение. Не артефакт же. Что сдесь за анатомическая область проецируется?

Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!

Лейман Иван аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 1 час назад
Зарегистрирован: 09.01.2014 - 07:54
Публикации: 1189

DrRAD wrote:

Лейман Иван wrote:

затемнение справа выходм латерально за контуры орбиты, явно наложение какой то тени из вне.  Слева в гайморовой на мой взгляд нижняя стенка, скиалогия.

согласен, что выходит. слева на этом же уровне - просвеление, справа - затенение. Не артефакт же. Что сдесь за анатомическая область проецируется?

У меня только идин вариант - у пациента этакие пухлые щеки, сильно прижался к касете.

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 2 дня назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2184

Лейман Иван wrote:

DrRAD wrote:

Лейман Иван wrote:

затемнение справа выходм латерально за контуры орбиты, явно наложение какой то тени из вне.  Слева в гайморовой на мой взгляд нижняя стенка, скиалогия.

 

согласен, что выходит. слева на этом же уровне - просвеление, справа - затенение. Не артефакт же. Что сдесь за анатомическая область проецируется?

У меня только идин вариант - у пациента этакие пухлые щеки, сильно прижался к касете.

или на шее складка, но здесь только гадать можем. делайте череп в 2-х проекциях если хочется уточнить природу тени (или скопически быстренько глянуть).

Лейман Иван аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 1 час назад
Зарегистрирован: 09.01.2014 - 07:54
Публикации: 1189

Проще переделать- но правильно переделать. 

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 19 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18083

Лейман Иван wrote:

У меня только идин вариант - у пациента этакие пухлые щеки, сильно прижался к касете.

+1 мягкие ткани лица.

DrRAD wrote:

Справа в орбите затенение с горизонтальным верхним контуром.

Контур НЕ горизонтален, косонаправлен)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

DrRAD аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2015 - 18:35
Публикации: 346

NIL wrote:

Лейман Иван wrote:

У меня только идин вариант - у пациента этакие пухлые щеки, сильно прижался к касете.

+1 мягкие ткани лица.

DrRAD wrote:

Справа в орбите затенение с горизонтальным верхним контуром.

Контур НЕ горизонтален, косонаправлен)

0,5см разница+если ровно установить - нивелирует до 0,2см. да косонаправлен. но дело не в направлении, а в субстрате тени

Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 19 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18083

DrRAD]</p> <p>[quote=NIL wrote:

Лейман Иван wrote:

У меня только идин вариант - у пациента этакие пухлые щеки, сильно прижался к касете.

+1 мягкие ткани лица.

0,5см разница+если ровно установить - нивелирует до 0,2см. да косонаправлен. но дело не в направлении, а в субстрате тени

Высказалась.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

DrRAD аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2015 - 18:35
Публикации: 346

да прочитал. вывод: 1. повторить ППН с правильной укладкой 2.череп в 2х проекциях 3.не дано

Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Никаких пересъемок не надо. Это мягкие ткани лца - однозначно. Посмотрите лучше воочию: там должен быть отек инфраорбитальной области справа. Уточните наличие трамы или, скажем, одонтогенного синусита...

Verum plus uno esse non potest.

DrRAD аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2015 - 18:35
Публикации: 346

brainmodel wrote:

Никаких пересъемок не надо. Это мягкие ткани лца - однозначно. Посмотрите лучше воочию: там должен быть отек инфраорбитальной области справа. Уточните наличие трамы или, скажем, одонтогенного синусита...

одонтогенный синуит слева?справа, там где тень в орбите - пазуха норм

Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!

Васин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 01.02.2016 - 14:43
Публикации: 280

Всю жизнь верил Ковалю, что это крыло основной или клиновидной...wink

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Орбитит)))

Даешь МКБ10 DR RAD Edition)))

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

DrRAD аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2015 - 18:35
Публикации: 346

Сан Саныч1 wrote:

Орбитит)))

Даешь МКБ10 DR RAD Edition)))

приятно конечно

Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!