Хорошо когда "архив" говорит. Есть и более весомое волшебной слово - "снимок в боковой проекции"...
Не спорю, Валентин Львович, правы на 100%. Но прежде чем вызвать на дообследование, смотрю архив.(Кто может скажет, что нибудь плохого о моей привычке?)
правый бок конечно нужно доделать, но не факт что это даст 100% ответ. вероятно липома там, а если так то наблюдение. а сколько лет больной? купол приподнят из-за конституции пациента-гиперстеник, вероятно)
По тому, что видно, вроде ничего криминального. А что смутило?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
На мой взгляд, купол диафрагмы слева высоковат
уважаемые, смутил левый купол диафрагмы и правый крдиодиафрагмальный угол.
Олеся
Тогда могу помочь советом - вспомните волшебное слово из 5 букв
можно точнее,без загадок))
Олеся
Хорошо, что АРХИВ говорит?
В архиве снимков данной пациентки нет. У нас проходила впервые.Стоит ли вызвать на дообследование и сделать правый бок?
Вообще,что может давать такую тень,помимо всяких липом?
Олеся
Хорошо когда "архив" говорит. Есть и более весомое волшебной слово - "снимок в боковой проекции"...
правый бок конечно нужно доделать, но не факт что это даст 100% ответ. вероятно липома там, а если так то наблюдение. а сколько лет больной? купол приподнят из-за конституции пациента-гиперстеник, вероятно)
Норма
По конституции,действительно, гиперстеник. Возраст пациентки 49 лет.
Олеся
а ха хах я все что-то не то подумал
After the NYear
Читаю тему, в которой отписался Валентин Львович.
Потом только посмотрел на даты...
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!