А мне не понятно, чем заинтересовали указанные зоны, либо монитор не все предает? В прямой проекции - в наружном квадранте, ближе к основанию железы "ассимерия" - участок сгущения структуры, в косой проекции расходится на составляющие, В субареолярной зоне - остатки железистой ткани. Я бы сделела прицельный снимок на участок "ассиметрии", возможно изменила бы угол наклона трубки 5 - 10 градусов
Буу-у-у, Аризона, почему Вы так не доверяете своему методу? Привести Вам 100000 случаев, когда на рентгене есть, а УЗисты не видят, или один узист не видит, а другой (когда ткнешь) видит? Третий метод - МРТ, а оптимально - стереотаксическая биопсия, была?
Диффузная фиброзная мастопатия , не сильно выраженная. Что смущает?
Анатолий
Обычные дела. Желательно обновить экран кассеты, есть артефакты в пользу микрокальцинатов.
Я бы сказала, что выделеные участки тянут на BIRADS4
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Согласна с вами tatyana, пациентка была направлена в онкодиспансер, должна вернуться ко мне с заключением
так же думается.... особенно более наружный участок...что говорят УЗИсты?
Виктор.
УЗИ не делала, сделают наверное в онкодиспансере
А. "это" пальпаторно определяется?
Да пальпировала и ничего не нашла, да и пациентка говорила, что периодически смотрела себя и ничего подозрительного не находила
Спасибо за ответ.
А мне не понятно, чем заинтересовали указанные зоны, либо монитор не все предает? В прямой проекции - в наружном квадранте, ближе к основанию железы "ассимерия" - участок сгущения структуры, в косой проекции расходится на составляющие, В субареолярной зоне - остатки железистой ткани. Я бы сделела прицельный снимок на участок "ассиметрии", возможно изменила бы угол наклона трубки 5 - 10 градусов
Я думаю здесь ни чего не найдут!
Анатолий
Вот, очень желательно дождаться результата из онкодиспансера. Интересно, может они чего "нароют"?
Обязательно сообщу как прийдет
Спасибо Аризона.
пациентке сделали узи и патологии ни какой не нашли, зряяя женщину напугала
Буу-у-у, Аризона, почему Вы так не доверяете своему методу? Привести Вам 100000 случаев, когда на рентгене есть, а УЗисты не видят, или один узист не видит, а другой (когда ткнешь) видит? Третий метод - МРТ, а оптимально - стереотаксическая биопсия, была?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
нет биопсии не было, только сделали узи и сказали патологии нет - вот так...
Спасибо за ответ, спасибо за случай. Показательный случай....
Я бы рекомендовал повторную ММГ ч\з 3-6 мес.
Виктор.
Подрастет. УЗИ: на фоне жира видят иногда слабовато.