Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Муж, 1959гр. Медосмотр ФГ. Курец со стажем, без жалоб, кашляет (курец). Образование слева в н/д. На боковой затерялась тень, но в S8 (под главной щелью, в просвете брона) на мой взгляд она. Так есть ли тень на боку? Правомочна ли догадка о рачище?
Цель публикации:
Всё Вы правильно рассудили. Я бы заключился аналогично. Сбоку тень есть. Рекомендуйте КТ( не знаю, как она доступна у Вас) и конс. онколога.
+1
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Согласен с коллегами.
Единственная репродукция, на которой можно уверенно сосчитать рёбра и уточнить локализацию – сверху срезана. Так что не помогу. Звиняйте.
Неоднозначно всё
Главно что тень определена
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Автор, проблемы со словарным запасом и литературным языком? Невозможно читать подобные опусы.
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
РачОк, если вы уж так хотите это слово использовать
Да, рачок растёт в основании S5 слева.
P.S.С русским языком, конечно, тоже проблемы.С английским (америк.вариантом), наверное, лучше? Ай-ай-ай, как же Вы так?
Ещё один P.S.: мой коммент, наверное, вырежут. Зато - честно. А, коллеги?
Да, Галина Анатольевна, S5, Вы правы.
А вот я не уверен, что определена правильно, тем более "в просвете брона)"
Неоднозначно всё
Коллеги, с чего Вы взяли, что тень в просвете бронха? Ну хоть один признак.
Петрович, Вам - привет! От Сольвейг!
Она скучала без Вас!
Я взял из условий «задачи».
Только. А за признаками к её афтору. 
И ей привет! И поцелуйте Её за меня! Я теперь тоже стану скучать. Обещаю)).
Неоднозначно всё
I am Ukrainian, by the way and Russian language is foreight for me. Sorry for my mistakes
. Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Если не секрет, на каком аппарате трудитесь? Очень похоже на мой "Програф". На коллег сильно не обижайтесь.
Про проффесиональные ошибки, недочеты - пожалуйста критикуйте, я только за!!! Но переходя на личностное - наверное не правильно, этика все таки (личное сообщение есть для этого). Русский язык выучу, трудно что ли (писать труднее правда). По этому вопросу всё.
Работаю на РУМ-20 (графия), сейчас поставили трубку на 1 рабочее место - скопию буду делать (без РЭОПа и УРИ). Также есть цифровой ФГ (местный Киевский, но трубка в нем итальянская) - ФЦОЗ-8 (Флюорограф з Цифровою Обробкою Зображення-8). Работаю в отделению один - вот может и публикую "простые" случаи иногда. Заканчиваю свою молитву, а то аж слёзы наворачиваются, шучу
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Какая разница, кто как пишет. Раздражает шоле?) Можно писать витиевато и красиво, чисто литературным, но полную ерунду, можно "вау лол я хз", вроде нет четких рамок. Почему-то Валентину Львовичу про "закакано" и подобное можно, а молодому специалисту - нет?) Всем сёстрам по серьгам - шо ж ВЛ не критикуете?) Дискриминация, однако)). По теме: тень неправильно овальной формы там-то таких-то размеров, контуры и фон, структура. Заключение: прикорневое образование язычковых сегментов левого легкого (йа художнег, йа так вижу).
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Андрей! Вы не одиноки в своем начинании. У меня в начале моей деятельности была такая же ситуация. Только флюорограф был плёночный 12Ф7Ц. Дерзайте... Меньше обид, больше внимательности. Главное, что Вы интересуетесь активно профессиональными вопросами.
Насчет языка: сам учил украинскую мову 5 лет, говорить и писать на ней не рискую. А по русскому и сейчас ошибки есть, хоть и сам русский.
Насчет случая: всё-таки с образованием определились. На КТ - а там видно будет. У данного пациента имеется ещё добавочная задняя доля (отсеченный добавочной плевральной щелью 6 сегмент, у Розенштрауха описан).
Verum plus uno esse non potest.
Сегменты значит 5,8 по вашей картинке?
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Нет. Конкретно - в основании s 8. Синим - проекция междолевых щелей левого легкого. Зелёным - правого. Может и намудрил чего. Поправьте... тут подумал. А может горизонтальная добавочная щель, которую подчеркнул синим, является малой щелью справа, и в левой боковой проекции всего лишь пересекается с главной междолевкой слева, имитируя добавочную заднюю долю?
Verum plus uno esse non potest.
Все таки S8. +40-+50 HU - о чем говорит?
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Ну вот и результат. Мне не очень понятно зачем контрольчерез 2 недели( надежды на положительную динамику не имею). Правильнее наверное, рекомендовать к онкологу с таким заключением. Характеристики плотности различных образований по шкале Хаусфильда можете посмотреть в учебниках по КТ, я сейчас не помню наизусть, а вернее, забыл, последнее время больше на классике работаю.
Полностью с Вами солидарен
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Забавные картинки КТ. Плотность 50 говорит о солидном образовании. КТ понадобилась для уточнения локализации, и только: как было "образование" в заключении, так и осталось.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Ну не только, КТ подтведило наличие образования, все-таки.
Андрей Юрьевич
Да подтвердили. Сделать КТ через 2 недели - наверное, чтоб еще раз им заплатили
Нужно быть лучше, чем вчера, а не лучше, чем другие!
Да, ладно. Как говорит нынешняя заведующая нашего рентгенотделения: "Значит доктору что-то неясно".
Андрей Юрьевич