Удивительно, как по всей России Майкову-Строганову не чтят, или не читали совершенно. Не информативна совсем носолобная проекция: все три черепные ямы в одну кучу сбиваются!
Удивительно, как по всей России Майкову-Строганову не чтят, или не читали совершенно. Не информативна совсем носолобная проекция: все три черепные ямы в одну кучу сбиваются!
При всем уважении, с Петровичем не соглашусь. Именно потому, что ///все три черепные ямы в одну кучу сбиваются///, это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для мозгового черепа.
Helios wrote:
Череп делали как раз в связи с шизофренией.
Конечно, делать снимки черепа больному с шизофренией, это тоже шизофрения. А с другой стороны: "Как лечили?" - "Никак. Даже рентгена не сделали!".
Удивительно, как по всей России Майкову-Строганову не чтят, или не читали совершенно.Не информативна совсем носолобная проекция: все три черепные ямы в одну кучу сбиваются!
При всем уважении, с Петровичем не соглашусь. Именно потому, что ///все три черепные ямы в одну кучу сбиваются///, это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для мозгового черепа.
Вы, Андрей Юрьевич, наверное хотели сказать "это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для свода черепа", потому что к головному мозгу все три черепные ямы имеют не меньшее отношение чем свод. А вот их-то увидеть на обзорных рентгенограммах наиболее трудно, а в носолобной проекции не получится вовсе.
Темный рыцарь Петрович! С анкилозом я, конечно, промахнулся, но это не повод долбать меня по все фронтам. Я писал не головного мозга, а мозгового черепа. "Скелет головы, череп, делится на мозговой и лицевой". Свода черепа, конечно точнее, потому что исключает из оценки основание черепа. И что теперь? Надеюсь, это не исключает того факта, что снимок в носо-лобной проекции является основным прямым обзорным снимком черепа. И это отнюдь не является признаком забвения трудов Майковой-Строгановой, Рохлина, а также Финкельштейна
Честное слово, я не помню, с каким анкилозом Вы промахнулись (да и кто не промахивался?) и долбать, вовсе не думал. Только ответил на замечание: "носолобная проекция это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для мозгового черепа". Мы-то с Майковой-Строгановой считаем оптимальнойобзорной проекцией носовую, в которой все три черепные ямы находятся на разных уровнях и видны потому довольно сносно. В виде образца (исключительно для сравнения с вышеприведённой здесь) позволю себе предложить соответствующую телефонограмму из блога:
Думаю гиперостоз, не более.
Удивительно, как по всей России Майкову-Строганову не чтят, или не читали совершенно. Не информативна совсем носолобная проекция: все три черепные ямы в одну кучу сбиваются!
Неоднозначно всё
Ничего особенного не вижу. А краниограммы-то делали не по поводу шизофрении, надеюсь.
34мт!
возможно проекционное - укладка несовсем ровная.
МРТ не покажу в связи с отсутствием.
Череп делали как раз в связи с шизофренией.
Спасибо за комменты.
При всем уважении, с Петровичем не соглашусь. Именно потому, что ///все три черепные ямы в одну кучу сбиваются///, это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для мозгового черепа.
Конечно, делать снимки черепа больному с шизофренией, это тоже шизофрения. А с другой стороны: "Как лечили?" - "Никак. Даже рентгена не сделали!".
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич, я немного ввела всех в заблуждение-у больной ЧМТ в анамнезе+ она лежит на ВВК, поэтому череп и назначили.
А доктор у нас хороший, не шизофреник.
:-)
При всем уважении, с Петровичем не соглашусь. Именно потому, что ///все три черепные ямы в одну кучу сбиваются///, это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для мозгового черепа.
Вы, Андрей Юрьевич, наверное хотели сказать "это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для свода черепа", потому что к головному мозгу все три черепные ямы имеют не меньшее отношение чем свод. А вот их-то увидеть на обзорных рентгенограммах наиболее трудно, а в носолобной проекции не получится вовсе.
Неоднозначно всё
Темный рыцарь Петрович
! С анкилозом я, конечно, промахнулся, но это не повод долбать меня по все фронтам
. Я писал не головного мозга, а мозгового черепа. "Скелет головы, череп, делится на мозговой и лицевой". Свода черепа, конечно точнее, потому что исключает из оценки основание черепа. И что теперь? Надеюсь, это не исключает того факта, что снимок в носо-лобной проекции является основным прямым обзорным снимком черепа. И это отнюдь не является признаком забвения трудов Майковой-Строгановой, Рохлина, а также Финкельштейна
Андрей Юрьевич
Честное слово, я не помню, с каким анкилозом Вы промахнулись (да и кто не промахивался?) и долбать, вовсе не думал. Только ответил на замечание: "носолобная проекция это оптимальная ОБЗОРНАЯ проекция для мозгового черепа". Мы-то с Майковой-Строгановой считаем оптимальной обзорной проекцией носовую, в которой все три черепные ямы находятся на разных уровнях и видны потому довольно сносно. В виде образца (исключительно для сравнения с вышеприведённой здесь) позволю себе предложить соответствующую телефонограмму из блога:
http://www.radiomed.ru/opinions/bez-kliniki-oboidemsya-vtoroi-tur-ekspertizy
Неоднозначно всё