Шейный отдел позвоночника

Ничего необычного. Просто обильно.

Прямой не открывается у меня, но не нравятся эти фрагменты костные... и тело С5... может пряой бы прояснил картину. Рек. МРТ

atexta wrote:

Прямой не открывается у меня, но не нравятся эти фрагменты костные... и тело С5... может пряой бы прояснил картину. Рек. МРТ

Платиспондилия С5?:-Р А костные осколки - фрагменты травмированного С4?.. И гипоплазия остальных шейных? Верно нашёл Вас?;)

Может б-нь Форестье?

И.Бондаренко wrote:

Может б-нь Форестье?

Не укладывается."Диагноз Форестье болезни считается достоверным, если определяется непрерывное окостенение передней продольной связки на протяжении не менее четырех последовательных сегментов позвоночника вдоль переднелатеральной его части при условии отсутствия в этой области признаков остеохондроза"

Аномали развития позвонков и отростков + спондилез. Травма если , то давняя.

перелом С3,С4 на  фоне остеопороза. Грыжа С5,С6. Передние остеофити  С2,С4 ,С5 сегментах

 

Kim-Kim wrote:

перелом С3,С4 на  фоне остеопороза. Грыжа С5,С6. Передние остеофити  С2,С4 ,С5 сегментах

 

Да ну? Где переломы?

Игроку и Ким-Ким за такое Ай-Ай....

Шейные ребра...

Игрок wrote:

atexta wrote:

Прямой не открывается у меня, но не нравятся эти фрагменты костные... и тело С5... может прямой бы прояснил картину. Рек. МРТ

Платиспондилия С5?:-Р А костные осколки - фрагменты травмированного С4?.. И гипоплазия остальных шейных? Верно нашёл Вас?;)

Почти. Открылся прямой. Предполагаю, были травмы,  возможно неоднократные, и перелом С5, но все очень давнее.

NIL wrote:

И.Бондаренко wrote:

Может б-нь Форестье?

Не укладывается."Диагноз Форестье болезни считается достоверным, если определяется непрерывное окостенение передней продольной связки на протяжении не менее четырех последовательных сегментов позвоночника вдоль переднелатеральной его части при условии отсутствия в этой области признаков остеохондроза"

Так позвоночник весь никто и не снимал, может быть в грудном больше пяти сегментов. А дописка при условии отсутсвия остеохондроза, сомнительное условие. Я за болезнь Форестье.

atexta wrote:

Игрок wrote:

atexta wrote:

Прямой не открывается у меня, но не нравятся эти фрагменты костные... и тело С5... может прямой бы прояснил картину. Рек. МРТ

Платиспондилия С5?:-Р А костные осколки - фрагменты травмированного С4?.. И гипоплазия остальных шейных? Верно нашёл Вас?;)

Почти. Открылся прямой. Предполагаю, были травмы,  возможно неоднократные, и перелом С5, но все очень давнее.

Перелом типа такого взможно и был.

Васин wrote:

atexta wrote:

Игрок wrote:

atexta wrote:

Прямой не открывается у меня, но не нравятся эти фрагменты костные... и тело С5... может прямой бы прояснил картину. Рек. МРТ

Платиспондилия С5?:-Р А костные осколки - фрагменты травмированного С4?.. И гипоплазия остальных шейных? Верно нашёл Вас?;)

Почти. Открылся прямой. Предполагаю, были травмы,  возможно неоднократные, и перелом С5, но все очень давнее.

Перелом типа такого возможно и был.

Может, и был, только не позвонка, а связки передней, возможно, костной уже тогда!;)

И связки окостеневшей, и позвонка, иначе с чего бы ТАК все разрослось именно на уровне С5.

atexta wrote:

И связки окостеневшей, и позвонка, иначе с чего бы ТАК все разрослось именно на уровне С5.

Фиксирующий лигаментоз,вот и разласлась... Тут тоже переломы? https://radiomed.ru/cases/bolezn-foreste-0

atexta wrote:

И связки окостеневшей, и позвонка, иначе с чего бы ТАК все разрослось именно на уровне С5.

Мне лучше сгущёного молока с мёдом, а хлеба не надо, ага!)) Может кто третий помог, типа, анамнеза вита?;)

Dima wrote:

atexta wrote:

И связки окостеневшей, и позвонка, иначе с чего бы ТАК все разрослось именно на уровне С5.

Фиксирующий лигаментоз,вот и разласлась... Тут тоже переломы? https://radiomed.ru/cases/bolezn-foreste-0

Нет, Dima, там -не переломы, а Форестье. А здесь - остеохондроз.