Речь идет не о диагностике остеохондроза, а только о выявлении степени деформации тел позвонков согласно классификации Genant (1993). В данной серии денситометров есть клиническая программа "IVA" CADfx мгновенная оценка деформации. Чувствительность метода 86% специфичность 96%. Как правило мы привыкли ориентироваться на "глаз" и клинику, но 45% деформаций с первой стадией пропускаем. Компрессионный перелом "Crush" это диффузное снижение тела позвонка более чем на 40%. Все остальное считается деформацией. Хотя по данной сканограмме можно и определить нестабильность тел позвоков. Кокое Ваше мнение?
"Кокое Ваше мнение?" Никокое)). Можно не только деформации... можно не только нестабильность. Еще можно рост и вес высчитать. Пол (50% вероятность). Оценить легочный рисунок. Один вопрос: НАФИГА?)
Для оценки по Genant вроде рентгенография применяется, а не сканограммы.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
"Компрессионный перелом "Crush" это диффузное снижение тела позвонка более чем на 40%. Все остальное считается деформацией" - откуда такая информация???
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Драсссти, Любовь С., как это НАФИГА? А деньги? "На простака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хош..." "Они же и кровь отворяют" Т.е., пардон, нестабильность определяют.
Сдается мне присутствует проекционное искажение изображения...что же тут тогда оценишь? Что то не припомню, чтобы когда либо видел позвонки с такими "задраными" кверху передне-верхними краями.....
Для морфометрии тел позвонков по шкале Genant подходит рентгеновский метод исследования (рентгенография с правильной укладкой и сканограмма на денситометре Hologic) по этому вопросу есть множество европейских публикаций на сайте http://www.clinicaldensitometry.com/home . Там ерунду публиковать не будут.
Не то что у нас сейчас идет проверка всех диссертационных советов на предмет плагиата и купленных работ (даже докторских).
Про нестабильность публикаций не много. На данном приборе работаю не очень долго, я вас уверяю что наступит момент и нестабильность меня сама найдет, обязательно опубликую и тогда посмотрим на предмет информативности метода, даже вылажу рентгенвские снимки как эталон.
Про нестабильность публикаций не много. На данном приборе работаю не очень долго, я вас уверяю что наступит момент и нестабильность меня сама найдет, обязательно опубликую и тогда посмотрим на предмет информативности метода, даже вылажу рентгенвские снимки как эталон.
Антон Сергеевич, да никто и не сомневается - найдет. Вот только Вы, очевидно, так и не поняли, что нестабильность на статичных снимках не ищут...а именно это Андрей Юрьевич и имел ввиду. Развейте мои сомнения, если Вас не затруднит. Может ошибаюсь в своих умозаключениях.
Соврешенно верно, на предмет нестабильности есть рентгенография с функциональной нагрузкой, но есть случаи когда на боковом снимке отмечается нестабильность и в статике, тогда предполагается продолжение исследование в динамике.
Соврешенно верно, на предмет нестабильности есть рентгенография с функциональной нагрузкой, но есть случаи когда на боковом снимке отмечается нестабильность и в статике, тогда предполагается продолжение исследование в динамике.
Смещение в статике не есть нестабильность по умолчанию))))).... как то привык к понятию листеза. Нестабильность должна возникнуть на глазах и быть подверждена документально: нет-есть..есть-нет ....и т.д. Все остальные смещения - дело другое.
Вроде денситометрические сканы не являются диагностическими. Деформация L1есть, но еще не компрессионный перелом.
Речь идет не о диагностике остеохондроза, а только о выявлении степени деформации тел позвонков согласно классификации Genant (1993). В данной серии денситометров есть клиническая программа "IVA" CADfx мгновенная оценка деформации. Чувствительность метода 86% специфичность 96%. Как правило мы привыкли ориентироваться на "глаз" и клинику, но 45% деформаций с первой стадией пропускаем. Компрессионный перелом "Crush" это диффузное снижение тела позвонка более чем на 40%. Все остальное считается деформацией. Хотя по данной сканограмме можно и определить нестабильность тел позвоков. Кокое Ваше мнение?
С уважением Антон Сергеевич.
"Кокое Ваше мнение?" Никокое)). Можно не только деформации... можно не только нестабильность. Еще можно рост и вес высчитать. Пол (50% вероятность). Оценить легочный рисунок. Один вопрос: НАФИГА?)
Для оценки по Genant вроде рентгенография применяется, а не сканограммы.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
"Компрессионный перелом "Crush" это диффузное снижение тела позвонка более чем на 40%. Все остальное считается деформацией" - откуда такая информация???
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Драсссти, Любовь С., как это НАФИГА? А деньги? "На простака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хош..."
"Они же и кровь отворяют" Т.е., пардон, нестабильность определяют.
Андрей Юрьевич
Сдается мне присутствует проекционное искажение изображения...что же тут тогда оценишь? Что то не припомню, чтобы когда либо видел позвонки с такими "задраными" кверху передне-верхними краями.....
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Для морфометрии тел позвонков по шкале Genant подходит рентгеновский метод исследования (рентгенография с правильной укладкой и сканограмма на денситометре Hologic) по этому вопросу есть множество европейских публикаций на сайте http://www.clinicaldensitometry.com/home . Там ерунду публиковать не будут.
Не то что у нас сейчас идет проверка всех диссертационных советов на предмет плагиата и купленных работ (даже докторских).
С уважением Антон Сергеевич.
Про нестабильность Вы там же почерпнули? Или это свое, выстраданное?
Андрей Юрьевич
Про нестабильность публикаций не много. На данном приборе работаю не очень долго, я вас уверяю что наступит момент и нестабильность меня сама найдет, обязательно опубликую и тогда посмотрим на предмет информативности метода, даже вылажу рентгенвские снимки как эталон.
С уважением Антон Сергеевич.
Антон Сергеевич, да никто и не сомневается - найдет. Вот только Вы, очевидно, так и не поняли, что нестабильность на статичных снимках не ищут...а именно это Андрей Юрьевич и имел ввиду. Развейте мои сомнения, если Вас не затруднит. Может ошибаюсь в своих умозаключениях.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Соврешенно верно, на предмет нестабильности есть рентгенография с функциональной нагрузкой, но есть случаи когда на боковом снимке отмечается нестабильность и в статике, тогда предполагается продолжение исследование в динамике.
С уважением Антон Сергеевич.
Смещение в статике не есть нестабильность по умолчанию))))).... как то привык к понятию листеза. Нестабильность должна возникнуть на глазах и быть подверждена документально: нет-есть..есть-нет ....и т.д. Все остальные смещения - дело другое.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Даже не сомневаюсь.
Андрей Юрьевич