Автору: если Вы рентгенолог, то сами как думаете - данные сканы похожи на снимки, что Вы изучаете на негатоскопе? Где градация серого? Где легочный рисунок? Где контрастность? Освойте любой графический редактор изображений, это несложно 1-2 дня, зато жить будет легче.
Снимки недоэкспонированные, плюс пересьемка. Это катастрофа. Черно-белый снимок кажется красивым, но его информативность практически нулевая. Не знаю, что посоветовать, дайте больше киловольт (90-110) и за проявкой пусть следит лаборант.
Снимки недоэкспонированные, плюс пересьемка. Это катастрофа. Черно-белый снимок кажется красивым, но его информативность практически нулевая. Не знаю, что посоветовать, дайте больше киловольт (90-110) и за проявкой пусть следит лаборант.
Коллега, Вы что-то путаете - снимки "черные", элементы легочного рисунка обеднены и частью вообще не видны, режим съемки ближе к костному. Это - переэкспозиция. Увеличение вольтажа даст еще более черные снимки. По данным сканам можно только дактилоскопию смотрящего определить.
можно ли по сканам определить что это верный диагноз?
можно ли по сканам определить что это верный диагноз?
По этим-нет.
Снимки нечитабельны, кроме второго.
К сожалению представленные рентген снимки верификации не подлежат
Чёрные квадраты Малевича.
а если на втором, то там все так плохо? раз Вы увидели
Нечитабельно.
Нужно в любом случае качественные снимки-данные описанию не подлежат.
Автору: если Вы рентгенолог, то сами как думаете - данные сканы похожи на снимки, что Вы изучаете на негатоскопе? Где градация серого? Где легочный рисунок? Где контрастность? Освойте любой графический редактор изображений, это несложно 1-2 дня, зато жить будет легче.
Verum plus uno esse non potest.
Снимки недоэкспонированные, плюс пересьемка. Это катастрофа. Черно-белый снимок кажется красивым, но его информативность практически нулевая. Не знаю, что посоветовать, дайте больше киловольт (90-110) и за проявкой пусть следит лаборант.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Verum plus uno esse non potest.