Пол пациента: Мужской пол Тип патологии: Травма Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg Травма... https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/2.201409140022.jpg?itok=8P7F470W ID:42032 Ср, 17/09/2014 - 10:58 #1 тара Не на сайте Был на сайте: 7 лет 9 месяцев назад Зарегистрирован: 14.08.2014 - 09:32 Публикации: 14 норма Ср, 17/09/2014 - 11:03 #2 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 тара wrote: норма ...лихо однако! Ср, 17/09/2014 - 11:06 #3 svetlana292929 Не на сайте Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад Зарегистрирован: 18.06.2012 - 13:53 Публикации: 869 перелом шейки 2 пястной Ср, 17/09/2014 - 13:33 #4 Алексей Воронов Не на сайте Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад Зарегистрирован: 10.01.2014 - 10:00 Публикации: 158 + есть вопрос - где-то прочитал мнение что смотреть костно-травматические изменения в позитиве нерационально - хуже видно чем в негативе - так ли? Чт, 18/09/2014 - 12:11 #5 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Алексей Воронов wrote: + есть вопрос - где-то прочитал мнение что смотреть костно-травматические изменения в позитиве нерационально - хуже видно чем в негативе - так ли? Конечно, интересно, кто "то" мнение высказал, интуитивно чувствую, что то не рентгенолог. Чт, 18/09/2014 - 13:20 #6 Алексей Воронов Не на сайте Был на сайте: 2 года 11 месяцев назад Зарегистрирован: 10.01.2014 - 10:00 Публикации: 158 просто чиатю много, отрывисто, из разных источников... у меня есть возможность смотреть только в негативе (плёнка), на сайте в основном кости в позитиве - лично мне непривычно и сложновато. вот и задал вопрос. Пт, 19/09/2014 - 09:36 #7 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 6 лет 1 месяц назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Многие коллеги считают, что "позитив" информативнее.
норма
...лихо однако!
перелом шейки 2 пястной
+
есть вопрос - где-то прочитал мнение что смотреть костно-травматические изменения в позитиве нерационально - хуже видно чем в негативе - так ли?
Конечно, интересно, кто "то" мнение высказал, интуитивно чувствую, что то не рентгенолог.
просто чиатю много, отрывисто, из разных источников... у меня есть возможность смотреть только в негативе (плёнка), на сайте в основном кости в позитиве - лично мне непривычно и сложновато. вот и задал вопрос.
Многие коллеги считают, что "позитив" информативнее.