К сожалению спешу на работу. На бегу: не поломана ли н/3 диафиза м/б кости? А в метафизе какая-то полость с склерозир. контуром. Рентгеностеология - это та еще дама...Но я усвоил, что склерозировано ( и чем больше), то не опасно.
А, может быть, с учетом деформации малоберцовой кости, на боковой рентгенограмме, можно предположить, что, "это", откол фрагмента костной ткани от дистального эпифиза б/берцовой кости.
Если говорить о травме ( нужно учесть механизм), то можно предположить вдавленный перелом с огранич., но интенс. действием травмирующей силы с компрессией ( уплотнением) костной ткани.
К сожалению спешу на работу. На бегу: не поломана ли н/3 диафиза м/б кости? А в метафизе какая-то полость с склерозир. контуром. Рентгеностеология - это та еще дама...Но я усвоил, что склерозировано ( и чем больше), то не опасно.
1. Не ясно, что здесь ( черная стрелка).
2. Я бы сделал пяточную кость во второй проекции.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
на консолидированный перелом Фолькмановского клина б\берцовой кости.
Прийди к Себе
А, может быть, с учетом деформации малоберцовой кости, на боковой рентгенограмме, можно предположить, что, "это", откол фрагмента костной ткани от дистального эпифиза б/берцовой кости.
Если говорить о травме ( нужно учесть механизм), то можно предположить вдавленный перелом с огранич., но интенс. действием травмирующей силы с компрессией ( уплотнением) костной ткани.