Почти на всех представленных снимках укладка неидеальна, но информативность достаточна: на мой взгляд, только в №4 выявляется не норма - эпифизеолиз головки луча.
№2 подозрение на чрезмыщелковый перелом плеча. №3 признаки гемартроза
№4 остеоэпифезиолиз головки лучевой кости и чрезмыщелковый перелом плеча.
Соглашусь со всем + в №3 привлекло внимание повышенное уплотнение ядра головки лучевой (физиология?/компрессия?). В №4 - наружный мыщелок имели в виду?
в №3 привлекло внимание повышенное уплотнение ядра головки лучевой (физиология?/компрессия?)
P.S. wrote:
Тоже обратила внимание в прямой проекции,но в боковой выглядит сносно. В №2 подобная картина. О компрессии эпифизов слышать не приходилось. Они хорошо защищены упругим хрящом.
Почти на всех представленных снимках укладка неидеальна, но информативность достаточна: на мой взгляд, только в №4 выявляется не норма - эпифизеолиз головки луча.
+ 1
Успех не окончателен , неудача не смертельна , мужество продолжать - вот что имеет значение. (У.Черчилль)
№1 ничего не нашла
№2 подозрение на чрезмыщелковый перелом плеча.
№3 признаки гемартроза
№4 остеоэпифезиолиз головки лучевой кости и чрезмыщелковый перелом плеча.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Почти на всех представленных снимках укладка неидеальна, но информативность достаточна: на мой взгляд, только в №4 выявляется не норма - эпифизеолиз головки луча.
Соглашусь со всем + в №3 привлекло внимание повышенное уплотнение ядра головки лучевой (физиология?/компрессия?). В №4 - наружный мыщелок имели в виду?
1. Эпифизеолиз головки плечевой кости
2,3 гемартроз
4. Эпизеолиз головки лучевой кости.
Вообще случаи дискутабельны
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+ 1
Успех не окончателен , неудача не смертельна , мужество продолжать - вот что имеет значение.
(У.Черчилль)
Verum plus uno esse non potest.