Турецкое седло.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Что с формой турецкого седла? Точнее, что за выемка под передними наклоненными отростками? Может быть это такое клиновидно-каротидное отверстие открывающееся в полость седла? Подскажите, пожалуйста.

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/11/20121018_110619.jpg?itok=wSNGZwsN
ID:23875
Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2008

Я доснял бы прицельно турецкое седло, т.к. из-за погрешностей укладки можно много и долго диагностировать всякую фигню.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Rg-Doc аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 12:25
Публикации: 333

Сан Саныч1 wrote:

Я доснял бы прицельно турецкое седло, т.к. из-за погрешностей укладки можно много и долго диагностировать всякую фигню.

Снимок заказал. Но что такое от погрешности укладки? Сомневаюсь... Тем более по боковушке видно что укладка более-менее нормальная.

Александр Викторович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.07.2010 - 13:05
Публикации: 639

Сан Саныч1 wrote:

Я доснял бы прицельно турецкое седло, т.к. из-за погрешностей укладки можно много и долго диагностировать всякую фигню.

+1:-)

Rg-Doc аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 12:25
Публикации: 333

Александр Викторович wrote:

Сан Саныч1 wrote:

Я доснял бы прицельно турецкое седло, т.к. из-за погрешностей укладки можно много и долго диагностировать всякую фигню.

+1:-)

ОК. Это уже понятно. Но давайте предположим, что так и будет прицельно?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 53 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 13913

Ну, давайте предположим, что турецкое седло по боковому снимку черепа можно оценивать только в случае отсутствия изменений. А при наличии подозрений на изменения надо делать прицельные снимки, причем с двух строн, и причем в строго боковой проекции. А этот боковой снимок - условно строго боковой, судя по положениям мыщелков и углов нижней челюсти.

Андрей Юрьевич

Andriy аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 28.06.2012 - 14:24
Публикации: 82

Даже без идеальных снимков видно, что это не турецкое седло, а фигня какая-то (турок в такое седло не сел-бы никогда). Здесь не надо играться с прицельными, а сразу делать КТ. cool

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

Сан Саныч1 wrote:

Я доснял бы прицельно турецкое седло

Больше люблю линейную томографию в случаях заморочек с седлом.

Евгений Второй аватар
Не на сайте
Был на сайте: 23 часа 41 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:00
Публикации: 1539

Мне кажется прехиазмальная борозда немного глубже обычного или бугорок седла побольше. И всё.

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Может анатомический вариант?

Нормандия аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 10.11.2012 - 10:49
Публикации: 81

форма-вариантр нормы,а вот состояние основной пазухи и спинки не нравятся((( в таких случаях отправляю на МРТ с контрастированием,тем болеле,если есть подозрения у эндокринолога на микроаденому гипофиза.

И,может, все же прав поэт? Не верится,что это враки. Чем ближе узнаю людей,тем больше нравятся собаки.

Nela аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 12.05.2009 - 20:43
Публикации: 1847

Основная пазуха не развита. Спинка не изменена. Никакого МРТ не надо, если только нет клинических и лабораторных данных за аденому. Тогда уж все равно какая спинка и все остальное.