Школьник 14 лет. Беспокоят боли при физ. нагрузках и иногда даже в покое. Сделали снимки. Короче опять привиделся мне спондилолистез. Или в этот раз я не ошибся?
Видим, ну и что? Клинического зачения эта аномалия не имеет. Кроме антелистеза меня больше беспокоит какая-то неоднородность верхнего дугоотростчатого отроска L5, по-моему там спрндилолиз.
Вообще-то я имела в виду "спина бифида". То, что Вы подчеркнули второй стрелочкой - основание суставных отростков и ее незаращение. И вопрос задали, видим ли мы аномалию дуги. А "спина бифида и спондилолиз - две большие разницы
А спора-то и нет. Просто говорим о разных вещах. На этих снимках есть и спондилолиз и спина бифида. Функциональные рентгенограммы делают для подтверждения нестабильности. В данном случае они не показаны
Тогда ещё сюда отнесём персистирующий апофиз и другие аномалии позвонков, в том числе клиновидные полу- и позвонки, передняя и задняя расщелины. Из Них spina bifida posterior имхо самая безобидная, если не сопровождается другими мальформациями.
Для разрешения спора лучше сделать функциональные пробы. По моему мнению, там имеется и спина бифида и спондилолиз. Такое вижу в первый раз.
Хотела сказать, что Вы абсолютно правы по поводу функциональных рентгенограмм. Они действительно здесь показаны для определения стабильности спондилолиза - это я вдогонку своему предыдущему комментарию, где написла, что функц. р-граммы не нужны (не стала исправлять свою оплошность, решила так дописать)
а вот здесь он есть.
Интересно, а к чему видяться спондилолистезы? Но здесь он есть.
Мне снился Фрейд - что бы это значило?
Прийди к Себе
Посмотрите новый фильм
Кстати, коллеги, а случаем еще аномалию развития дуги L5 позвонка не видите ?
Видим, ну и что?
Клинического зачения эта аномалия не имеет. Кроме антелистеза меня больше беспокоит какая-то неоднородность верхнего дугоотростчатого отроска L5, по-моему там спрндилолиз.
Здравствуйте! Спасибо за информацию о фильме. Сегодня и посмотрю.
Прийди к Себе
Ну как же не имеет. Именно это незаращение и есть причина истинного спондилолистеза. То ли еще будет...
Вообще-то я имела в виду "спина бифида". То, что Вы подчеркнули второй стрелочкой - основание суставных отростков и ее незаращение. И вопрос задали, видим ли мы аномалию дуги. А "спина бифида и спондилолиз - две большие разницы
Для разрешения спора лучше сделать функциональные пробы. По моему мнению, там имеется и спина бифида и спондилолиз. Такое вижу в первый раз.
А спора-то и нет. Просто говорим о разных вещах. На этих снимках есть и спондилолиз и спина бифида. Функциональные рентгенограммы делают для подтверждения нестабильности. В данном случае они не показаны
Спина бифида (не хочу набирать латиницей), спондилолиз - одна поля ягода - неассимилдяция зон роста. Просто клинич. последствия разные.
Спина бифида (не хочу набирать латиницей), спондилолиз - одна поля ягода - неассимиляция зон роста. Просто клинич. последствия разные.
Тогда ещё сюда отнесём персистирующий апофиз и другие аномалии позвонков, в том числе клиновидные полу- и позвонки, передняя и задняя расщелины. Из Них spina bifida posterior имхо самая безобидная, если не сопровождается другими мальформациями.
+1
cогласна там и Spina bifida L5;S1. и спондилолистез L5 cо спондилолизом
Хотела сказать, что Вы абсолютно правы по поводу функциональных рентгенограмм. Они действительно здесь показаны для определения стабильности спондилолиза - это я вдогонку своему предыдущему комментарию, где написла, что функц. р-граммы не нужны (не стала исправлять свою оплошность, решила так дописать
)