Ваше мнение....

Полисегментарная с дренированной полостью в s 6. Жалоб нет по документам или при опросе. С чего тогда лечиться начал ? И где контроль?

brainmodel wrote:

Полисегментарная с дренированной полостью в s 6. Жалоб нет по документам или при опросе. С чего тогда лечиться начал ? И где контроль?

+1.Лечиться неделю, но болеет на много больше.Лечим пневмонию, исключаем спецеф. процесс.

Слева на уровне 3 и 7 рёбер  по передним отрезкам очаговоподобные тени, полость не содержит экссудата, отсутствие клиники и динамики на фоне лечения-всё это может быть проявлением спец. процесса.Консультация фтизиатра не будет лишней.

В S9, S10 слева инфильтрация, в язычковых сегментах ателектаз?

Я бы "линеечкой" не побрезговал...

Скорее всего старые фиброзные, но дообследование надо (хотя бы т/гр), не столько на "язычки", сколько на воздушную полость в С 3. 

Катенёв Валентин Львович wrote:

Я бы "линеечкой" не побрезговал...

Посев и цитологию на БК. 

Это туберкулёз, коллеги.

Миргалина wrote:

Это туберкулёз, коллеги.

Без сомнений. 

Да, туберкулёз.

atexta wrote:

...воздушную полость в С 3. 

Почему в S3, если в 6?

Миргалина wrote:

Это туберкулёз, коллеги.

Кто ж сомневался, что Вы так скажете? Всё ждал... В эту тему не суюсь, т.к. мало работаю с тубом. Однако, многоликий Шива...

Желательно, чтобы коллеги показали, где они видят изменения в С3 и С6.

Ну как же, кнаружи от левого корня кольцо, на боковой в с6 просветление

Обратил бы внимание на:

1 Полость в левом  легком..

2 Очаги в язычках (отсев)?

3 Возможную клиновидную компрессию Т4-5.

Вывод: к фтизиатрам в первую очередь.

brainmodel wrote:

atexta wrote:

...воздушную полость в С 3. 

Почему в S3, если в 6?

Не знаю, так увидела. 

atexta wrote:

Не знаю, так увидела. 

И я так

Возможно вы и правы. На днях на случайном снимке увидела такую же картину, вероятно обусловленную скиалогией.  Надеюсь, Ivant поделится результатом дообследования.