Вот такая, вот флюшка. Какие мнения будут по поводу флюшки?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Вот такая, вот флюшка. Какие мнения будут по поводу флюшки? 

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/22.dscn1374.jpg?itok=I89znupQ
ID:27910
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

"Томка"...

Приложения: 
1.dscn1375.jpg2.dscn1376.jpg3.dscn1377.jpg4.dscn1378.jpg
алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2915

Ничего не вижу! Или Вы про добавочную долю непарной вены?

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9065

Изменения в верхнем средостении есть. Вот, что они представляют? Фиброз добавочной доли и или ещё что-нибудь. Да и на обзорной выпячивание правого корня на кисту тянет.  

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2682

Из-за вены азигус томограммы делаете? Видно ж было, что норма.

Глазков Игорь Артурович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 недели назад
Зарегистрирован: 19.12.2008 - 20:41
Публикации: 1597

доля непарной вены. Больше вроде ничего плохого нет.

Прийди к Себе

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Что Вас подтолкнуло выполнить томограммы? Есть какая-то отрицательная динамики прозрачности ДДНВ по флюороархиву?

Verum plus uno esse non potest.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

maker4ik wrote:

Из-за вены азигус томограммы делаете? Видно ж было, что норма.

Я никогда не спорю. Если Вы видите "норму", то пусть для Вас будет норма. 

Для меня тут нормы и близко нет.

КСТАТИ, непарная вена хорошо видна и на флюшке, и неча её томографировать (саму вену).

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

И.Бондаренко wrote:

Изменения в верхнем средостении есть. Вот, что они представляют? Фиброз добавочной доли и или ещё что-нибудь. Да и на обзорной выпячивание правого корня на кисту тянет.  

Вот и коллега И. Бондаренко "норму" не видит

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

brainmodel wrote:

Что Вас подтолкнуло выполнить томограммы? Есть какая-то отрицательная динамики прозрачности ДДНВ по флюороархиву?

Это одна флюшка с разной степенью обработки за 2013 год.

Глаз зацепился за правую верхушку.

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Бог с Вами, "одна флюшка". Это две флюхи (разновременные). У первой над ключицей стправа видны задние отрезки 1-2-3-4 ребер, а на второй - всего 1-2-3 ребер (к примеру, не вдаваясь в другие отличия). Честно говоря, по ФОГК верхушки меня особо не мутили. Что же Вы написали в протоколе?

Verum plus uno esse non potest.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

brainmodel wrote:

Бог с Вами, "одна флюшка". Это две флюхи (разновременные). 

Ну я же в другой ветке написал, что brainmodel - МОЛОДЕЦ!

Да, одна за 2012, другая - за 2013 год.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

brainmodel wrote:

 Что же Вы написали в протоколе?

Протокол писать не стал.

Коллега фтизиатр ехал по делам в область, вот я и позвонил в "Областную Контору", там много лучевых диагностов, есть с кем посоветоваться. Вот я и записал изображения на диск, да и попросил коллегу завести в требуемое место.