Вывих

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Вывих акромиального конца ключицы.Как правильно описать.?

ID:24040
lupan аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.01.2010 - 17:17
Публикации: 1406

Никогда не забуду меткие лаконичные заключения М.И.Спузяка :"Верхний акромиальный вывих прав. ключицы".  Чего еще мудрить?

Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Описать как смещение акромиального конца ключицы кверху на ПОЛНУЮ ширину аромиального отостка ключицы и трактовать - как вывих. А в чем, собственно, сложность?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

lupan wrote:

Никогда не забуду меткие лаконичные заключения М.И.Спузяка :"Верхний акромиальный вывих прав. ключицы".  Чего еще мудрить?

+1

Михаил Иванович вообще мастак на лаконизмы))))), а чего воду лить))). По мнению кафедры варианта два: либо описываешь картинку и в конце делаешь вывод о вывихе, либо сразу пишешь - "верхний акромиальный вывих правой ключицы" и всех делов)))

Tis аватар
Tis
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.10.2012 - 21:00
Публикации: 57

Этого достаточно для описания!?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Tis wrote:

Этого достаточно для описания!?

А что - описывать каждый мм площади? Что Вас смущает, коллега? Краткость - не значит глупость.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 55 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7759

А, такой вариант? : разрыв акромиально-ключичного сочленения, со смещением верхней конечности книзу по отношению к ключице ( при нарушении целостности акромиально-ключичного связочного аппарата, верхняя конечность под действием силы тяжести  должна уйти книзу). Кстати, каков механизм травмы?

Любовь С. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.12.2010 - 01:58
Публикации: 2324

Не первый раз Вы, Александр, пишете о травме АКС в стиле классического "вывихнутой считается более дистальная часть конечности", а большинство пишет про вывих акромиального конца ключицы. Как же правильно, коллеги? Про всю конечность не согласна - она вроде начинается с плечевой кости. А лопатка и ключица являются "плечевым поясом". Если быть скурпулёзной, то при разрыве АКС более дистально расположен акромион... он и вывихивается?! Но как бы главной суставной поверхностью лопатки по идее должна быть суставная впадина плечевого сустава... И потому вся конечность никуда не должна опуститься. 

Сама с собою). Акромион - отросток. Суставная впадина лопатки "главнее", а потому лопатка не вывихивается, если есть разрыв АКС. Получается, ключица - исключение из правила вывиха более дистальной части конечностей).

"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

stovbav wrote:

lupan wrote:

Никогда не забуду меткие лаконичные заключения М.И.Спузяка :"Верхний акромиальный вывих прав. ключицы".  Чего еще мудрить?

+1

Михаил Иванович вообще мастак на лаконизмы))))), а чего воду лить))). По мнению кафедры варианта два: либо описываешь картинку и в конце делаешь вывод о вывихе, либо сразу пишешь - "верхний акромиальный вывих правой ключицы" и всех делов)))

Из этой гениальной в своей лаконичности фразы совершенно безболезненно можно убрать слово "верхний" за отсутствием нижних, передних и задних.

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

Любовь С. wrote:
 

Сама с собою). Акромион - отросток. Суставная впадина лопатки "главнее", а потому лопатка не вывихивается, если есть разрыв АКС. Получается, ключица - исключение из правила вывиха более дистальной части конечностей).

Это ни единственное исключение, Люба. Есть и другие. Например, проксимальный позвонок вывихивается по отношению к дистальному.

Любовь С. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.12.2010 - 01:58
Публикации: 2324

Гриша Хата wrote:

Любовь С. wrote:
 

Сама с собою). Акромион - отросток. Суставная впадина лопатки "главнее", а потому лопатка не вывихивается, если есть разрыв АКС. Получается, ключица - исключение из правила вывиха более дистальной части КОНЕЧНОСТЕЙ).

Это ни единственное исключение, Люба. Есть и другие. Например, проксимальный позвонок вывихивается по отношению к дистальному.

cool

"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

Тогда, пусть будет изолированный вывих полулунной кости запястья. По отношению к чему она вывихивается? Ведь и предплечье и кисть остаются на месте?

Любовь С. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.12.2010 - 01:58
Публикации: 2324

А действительно, спасибо, Гриша! kiss

"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Гриша Хата wrote:

Из этой гениальной в своей лаконичности фразы совершенно безболезненно можно убрать слово "верхний" за отсутствием нижних, передних и задних.

Гриша! И кто бы спорил))))

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

Нет времени спорить, уважаемый Виктор Григорьевич. Столько материала из цикла "Как грамотно описать"! Я и сам задумался, не перечитать ли Линденбратена на досуге, или Рейнберга?

Евгений Второй аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 часов 55 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:00
Публикации: 1728

Я пишу смещение по дистальному позвонку. Если в копчике :) или каудальному?

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

Особенно, если он хорошо развит и представляет собой длинный пушистый хвост. Предлагаю относиться к позвонкам копчика, как к исключению из исключения.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Гриша Хата wrote:

Особенно, если он хорошо развит и представляет собой длинный пушистый хвост. Предлагаю относиться к позвонкам копчика, как к исключению из исключения.

Вы, Гриша, напомнили мне опус о хвостах, написаный мною в прошлом году...естественно - о пушистых и не только...длинных и не очень....абсолютно с Вами согласен - это исключение из исключений))))

Петрович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2009 - 01:13
Публикации: 3908

stovbav wrote:
lupan wrote:
Никогда не забуду меткие лаконичные заключения М.И.Спузяка :"Верхний акромиальный вывих прав. ключицы".  Чего еще мудрить?
+1

Михаил Иванович вообще мастак на лаконизмы))))), а чего воду лить))). По мнению кафедры варианта два: либо описываешь картинку и в конце делаешь вывод о вывихе, либо сразу пишешь - "верхний акромиальный вывих правой ключицы" и всех делов)))

Второй вариант – это по-моему! Ещё добавить: "повреждение АКС"

stovbav wrote:
Tis wrote:
Этого достаточно для описания!?

А что - описывать каждый мм площади? Что Вас смущает, коллега? Краткость - не значит глупость.

Доктор Чехов полагал даже, что Краткость в родстве с Талантом!

Неоднозначно всё

Петрович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2009 - 01:13
Публикации: 3908

Евгений Второй wrote:
Я пишу смещение по дистальному позвонку. Если в копчике :) или каудальному?

 

Гриша Хата wrote:
Копчик это святое.Особенно, если он хорошо развит и представляет собой длинный пушистый хвост. Предлагаю относиться к позвонкам копчика, как к исключению из исключения.

А нет никаких исключений, если понять, где у нас базис, что у нас самое важное сакральное. Ну, конечно, Sacrum. И всё на нём покоится, всё из него растёт во все стороны: и позвонки, и ноги, бывает и руки, и даже мозги иногда)).

Неоднозначно всё

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

Наивно думал, что самое важное среди костей у нас cranium. От него и отсчет. А в крестце только первых два позвонка действительно опорные, остальные подпирают прямую кишку и служат опорой для хвоста.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 55 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7759

"А в крестце только первых два позвонка действительно опорные, остальные подпирают прямую кишку и служат опорой для хвоста."

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это шутка? Или вы могли бы дать ссылку на источник информации?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Almo wrote:

"А в крестце только первых два позвонка действительно опорные, остальные подпирают прямую кишку и служат опорой для хвоста."

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это шутка? Или вы могли бы дать ссылку на источник информации?

Да у хвостатых они вообще никакой опорой не служат, что первые, что последние....исключительно- защитой))))

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

Тем не менее, накоплен определённый опыт лечения хордом крестца. Помимо всего прочего применяется и хирургическое лечение, которое, в основном, заключается в резекции крестца. Считается, что резецировать на уровне S3-5 вполне безопасно для дальнейшей реабилитации больных. Более высокие резекции чреваты своими послидствиями и нуждаются в протезировании крестца. Ссылок у меня нет. Если Вам действительно интересна это тема, уважаемый Александр, ищите материал по лечению опухолей крестца. 

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 55 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7759

Спасибо, коллеги! Интересен момент биомеханики, просто с подобной информации  ранее не сталкивался.

Гриша Хата аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.02.2011 - 20:40
Публикации: 665

Несколько раз присутствовал во время операций на крестце. Однажды чуть не обделался, когда хирурги разрубили долотом какую-то крупную внутрикостную артерию. Вот кровищи было! Фонтан до потолка. Я едва сдержал непроизвольную моче-дефекацию. А вот хирург точно обделался. Причем с ног до головы. В такие минуты приходит понимание того, почему хирурги имеют больше рентгенологов.

Соломин Виталий Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 04.04.2012 - 21:47
Публикации: 1096

Любовь С. wrote:

Не первый раз Вы, Александр, пишете о травме АКС в стиле классического "вывихнутой считается более дистальная часть конечности", а большинство пишет про вывих акромиального конца ключицы. Как же правильно, коллеги? Про всю конечность не согласна - она вроде начинается с плечевой кости. А лопатка и ключица являются "плечевым поясом". Если быть скурпулёзной, то при разрыве АКС более дистально расположен акромион... он и вывихивается?! Но как бы главной суставной поверхностью лопатки по идее должна быть суставная впадина плечевого сустава... И потому вся конечность никуда не должна опуститься. 

Сама с собою). Акромион - отросток. Суставная впадина лопатки "главнее", а потому лопатка не вывихивается, если есть разрыв АКС. Получается, ключица - исключение из правила вывиха более дистальной части конечностей).

Глубокомысленный вывод. Без шутки.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 55 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7759

+1. Я в принципе, раньше то же считал "как все" т.е картину интрепритировал как вывих ключицы кверху, но как-то коллега со мной не согласился и я подумал, что он прав с точки зрения биомеханики. При нарушении целостности связочного аппрарата акромиально-ключичного, надо думать рука под действием силы тяжести сместится книзу. Рассичтывал услышать мотивированное не согласие с этой точкой зрения, но пока этого не услышал (" пророков нет в Отечестве моём...")

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2113

Повреждение АКС не корректно называть вывихом. АКС разрывается, т.к. там синдесмоз, а не сустав типа плечевого, локтевого и т.п.

 

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

Петрович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2009 - 01:13
Публикации: 3908

В анатомии суставом называется сочленение двух или более костей

    Суставы человеческого тела делятся на три группы:
- Синартроз - неподвижное сочленение костей.
- Амфиатроз или полусустав (симфиз) - сочленение костей, имеющее ограниченную подвижность.
- Диартрозы или истинные суставы, обеспечивающие подвижность нашего тела

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/30350/%D0%A1%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8B

Кроме этого общепризнанного детские ортопеды умудряются называть суставом даже случай, в котором отсутствуют сочленяющиеся кости. Но это отдельный случай. Клинический.

Неоднозначно всё

serpt аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 29.01.2014 - 20:40
Публикации: 4

А в чем собственно сложность то?