девект наполнения по большой кривизне в антральном отделе, на серии снимков, вроде присутствует, рельеф слизистой деформирован. ЭГДС делали?
Пра- а -а -вильно!!! Вот здесь лучше всего видно.СОЭ 39. На ФЭГДС язва1*1,5 см с бугристым валом, прикрытая фибрином.Только я этот отдел желудка "синусом" называю
Кажется, что дефект наполения на последнем снимке обусловлен обычной компрессией. Можно уточнить локализацию язвы по ФГС?
Большая кривизна. Присматритусь внимательно, на большей части снимков в этом месте меется втяжение и неровность контура. А компрессия добавила уверенности, т.к. очевидным стала и подрытость контура.
На мой взгляд, за что - это понятно. За неровность контура. Контур желудка при тугом заполнении барием должен быть ровным. А перистальтическая волна не может быть маленького размера (0,5 - 1,0 см). У меня вопрос был: где конкретно на снимках наиболее вероятен симптом ниши язвы, найденной на ФГС. Так как увиденная мной ниша на первом снимке бесследно исчезла на последнем снимке, я прошу помочь мне разобраться. Если сочтете нужным, конечно, коллеги. (Опыт по желудкам у меня небольшой).
На мой взгляд, за что - это понятно. За неровность контура. Контур желудка при тугом заполнении барием должен быть ровным. А перистальтическая волна не может быть маленького размера (0,5 - 1,0 см). У меня вопрос был: где конкретно на снимках наиболее вероятен симптом ниши язвы, найденной на ФГС. Так как увиденная мной ниша на первом снимке бесследно исчезла на последнем снимке, я прошу помочь мне разобраться. Если сочтете нужным, конечно, коллеги. (Опыт по желудкам у меня небольшой).
[/quote]Дмирий, как это ни печально, но ниши я не нашла, хоть и очень старалась. Может, она фибрином прикрыта.
На мой взгляд, за что - это понятно. За неровность контура. Контур желудка при тугом заполнении барием должен быть ровным. А перистальтическая волна не может быть маленького размера (0,5 - 1,0 см). У меня вопрос был: где конкретно на снимках наиболее вероятен симптом ниши язвы, найденной на ФГС. Так как увиденная мной ниша на первом снимке бесследно исчезла на последнем снимке, я прошу помочь мне разобраться. Если сочтете нужным, конечно, коллеги. (Опыт по желудкам у меня небольшой).
на первом снимке нет тугого наполнения, поэтому это может и не ниша, на последнем я бы сказал депо конраста есть, просто на контур не всегда возможно вывести
Деформация части 12-ти перстной кишки, скорее всего рубцовая
Не-а. Холодно.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Аномалия ДПК. Ретрогастральное положение.
девект наполнения по большой кривизне в антральном отделе, на серии снимков, вроде присутствует, рельеф слизистой деформирован. ЭГДС делали?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
рак наверное!
Думаю, да.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А у меня тут зацепился:
По малой кривизне перистальтика прослеживалась, а по большой - застывшая картина.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Интересный случай, показательный
Не нам судить…
Кажется, что дефект наполения на последнем снимке обусловлен обычной компрессией. Можно уточнить локализацию язвы по ФГС?
С Уважением, Дмитрий.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
За что?
На мой взгляд, за что - это понятно. За неровность контура. Контур желудка при тугом заполнении барием должен быть ровным. А перистальтическая волна не может быть маленького размера (0,5 - 1,0 см). У меня вопрос был: где конкретно на снимках наиболее вероятен симптом ниши язвы, найденной на ФГС. Так как увиденная мной ниша на первом снимке бесследно исчезла на последнем снимке, я прошу помочь мне разобраться. Если сочтете нужным, конечно, коллеги. (Опыт по желудкам у меня небольшой).
С Уважением, Дмитрий.
[/quote]
На мой взгляд, за что - это понятно. За неровность контура. Контур желудка при тугом заполнении барием должен быть ровным. А перистальтическая волна не может быть маленького размера (0,5 - 1,0 см). У меня вопрос был: где конкретно на снимках наиболее вероятен симптом ниши язвы, найденной на ФГС. Так как увиденная мной ниша на первом снимке бесследно исчезла на последнем снимке, я прошу помочь мне разобраться. Если сочтете нужным, конечно, коллеги. (Опыт по желудкам у меня небольшой).
[/quote]Дмирий, как это ни печально, но ниши я не нашла, хоть и очень старалась. Может, она фибрином прикрыта.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
так там стенка инфильтрирована, основные изменения по большой кривизне просто.
на первом снимке нет тугого наполнения, поэтому это может и не ниша, на последнем я бы сказал депо конраста есть, просто на контур не всегда возможно вывести