Профилактическая маммограмма. Ваше мнение коллеги?
1.MAMMO_..jpg
2._MAMMO..jpg
| Вложение | Размер |
|---|---|
 1.MAMMO_..jpg | 57.64 КБ |
| 2._MAMMO..jpg | 51.88 КБ |
Профилактическая маммограмма. Ваше мнение коллеги?
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 1.MAMMO_..jpg | 57.64 КБ |
| 2._MAMMO..jpg | 51.88 КБ |
BIRADS-0 неполные данные, если пренебречь требованиями стандарта BIRADS, скорее злокачественное образование.
Эх! Валентин Львович, видели бы ви маммограммы из-под нашего Hologic! Если бы этот снимок был соответствующего качества...
Зри в корень!
рак
А что такое BIRADS-0 и какой же он Hologic?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Вы правы. НО
Ну, Рыбакова Людмила Александровна, представляет снимки, сделанные на цифровом GE, на мой взгляд высочайшего качества. Но я представляю, если бы мы напряглись и приобрели "Джотто" или тот же "GE", то
1. Мы не купили-бы ни цифрового флюорографа, ни достойного рентгеновского аппарата (для нашего уровня), ни сиаровской системы.
2. У нас нет ни маммолога, ни даже врача, который контролировал-бы, хотя - бы методичестки этот процесс (профилактическую маммографию), молочные железы "пальпируются" хирургами, да и то глазами, да и то при наличии жалоб. Все фактически - на рентгеногвском отделении - выявили - написали протокол и на консультацию в областной онкодиспансер. Но, иногда и от туда бывают интересные "заморочки", достойные "пера поэта", но - это "лишнее" для форума.
3. Для скрининга весьма пригоден "старик Мадис", тем более не может быть интереса у врача-рентгенолога (у меня), который работает в единственном числе вместо 4 физических лиц. А если прибавить "тубер", "раки", которые также выявляются и дообследуются у нас, при отсутствии онколога и наличии единственного детского фтизиатра, то ТУШИ СВЕТ, БРОСАЙ ГРАНАТУ, да и другие заморочки имеют место быть.
http://www.hologic.ru/mammography/m_iv/ у нас такой летом запустили
я тащусь.
Зри в корень!
Спасибо Владимир Борисович, Лорад - достойная аппаратура, но не дешевая... Я вот только не поняла, у Вас аппарат со стереотаксической приставкой или без, если да, то пользуетесь ли Вы ею? И насчет модернизации и переходы к полноформатной цифровой маммографии, это предлагается вставить цифровую матрицу?
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Нет, Татьяна, у нас самая минимальная комплектация+проявочная машина, никаких доп. опций. Пока осваиваем стандартные проекции, даже прицельные с увеличением еще не пробовали.
Да, можно заказать цифровые прибамбасы, но нам это пока не светит. Технических подробностей не знаю, то ли матрица, то ли CR-система (скорее последнее).
Зри в корень!
С увеличением попробуйте - понравится... У нас CR-системы, и для рентгенографии и для маммографии. очень довольны, рекомендую. На счет цифровых встроеных матриц - не знаю, не работала. Слышала, что пока "сырые" и не полноформатные. Кроме того - стоят дорого и только для маммографии... Но если у Вас поставят - поделитесь опытом.
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Т.е., как я понял, у Вас CR-система "состыкована" с "аналоговым" маммографом?
Да, общий дигитайзер, маммографические CR-кассеты, + софт для маммографии
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"