Травма. Пациент направлен на рентгенографию лучезапястного сустава врачом хирургом. Произвели рентгенографию лучезапястного сустава.
Подумали и об эпифизеолизе и о переломе лучевой кости в типичном месте по типу "зеленой веточки".
Ваше мнение уважаемые коллеги?
Да, здесь остеоэпифизеолиз со смещением, нужна репозиция.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Тут только эпифизеолиз или в области метафиза есть перелом? Или это надо расценивать, как одно?
Ну, я и написала - остеоэпифизеолиз - это когда ломается кость и рвется хрящ. Расценивается как одно.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Да, боковая проекция все прояснила, эпифезиолиз, поддерживаю.
Если быть до конца точными, как уже указывала Ol-la, это остеоэпифизеолиз. Чистые эпифизеолизы встречаются реже.
А в данном случае, также правильнее говорить об остеоэпифизеолизе?
Я убедительных данных за эпифизеолиз и остеоэпифизеолиз не вижу. Возможно, здесь перелом мед. лодыжки (или кажется?), я не имею ввиду добавочное ядро окостенения.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Вставил все.
Да, перелом мед. лодыжки у ее основания, эпифизеолиза нет.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Спасибо.