Пациентка направлена, в связи с травмой накануне, хирургом в рентгеновский кабинет для рентгенографии лучезапястного сустава с диагнозом "перелом". Произведены рентгенограммы в стандартных проекциях.
Перелома нет! Конечно повезло. Но имеется разрыв дистального луче-локтевого синдесмоза с подвывихом локтевой кости кверху. Совместить их и вылечить данную травму бывает гораздо сложнее, чем перелом.
Понятно, что в дистальном луче-локтевом сочленении разрыв со смещением локтевой кости дистально, но снимок сделан в ургентном порядке лаборантом ночью, по заказу хирурга, и хирург, удовлетворившись произведенным снимком "локтевой сустав" не заказал. Но надо думать, что в проксимальном луче-локтевом сочленении не все благополучно, а если окажется, что благополучно, значит, имеет место перелом лучевой кости, который на данном снимке не нашел отражения.
Перелома нет! Конечно повезло. Но имеется разрыв дистального луче-локтевого синдесмоза с подвывихом локтевой кости кверху. Совместить их и вылечить данную травму бывает гораздо сложнее, чем перелом.
dok
"Пациентке явно повезло?"
Конечно, именно с высказанным Вами, - далеко не повезло.
А как насчёт проксимального луче-локтевого сустава (или синдесмоза)?
Неоднозначно всё
Понятно, что в дистальном луче-локтевом сочленении разрыв со смещением локтевой кости дистально, но снимок сделан в ургентном порядке лаборантом ночью, по заказу хирурга, и хирург, удовлетворившись произведенным снимком "локтевой сустав" не заказал. Но надо думать, что в проксимальном луче-локтевом сочленении не все благополучно, а если окажется, что благополучно, значит, имеет место перелом лучевой кости, который на данном снимке не нашел отражения.
Логично!
Неоднозначно всё