Вы здесь

Вопрос к коллегам.

Как считаете коллеги?  Это Шлаттера или вариант нормы?

ИзображениеИзображениеИзображение

Ваше мнение.

rom аватар
rom
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.06.2009 - 21:00
Публикации: 6

Считаю, что - норма (контуры ровные четкие, структура однородная, щели равномерной ширины)

Ермолаев аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.02.2009 - 16:33
Публикации: 670

Уважаемый Валентин Львович! Я не сомневаясь, расценю данную картину, как остеохондропатию бугристости большеберцовой кости, болезнь Осгут- Шляттера. Имеется фрагментация бугристости (как у Рейнберга)

dok

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 24 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17794

Кислое дело, этот самый Осгут-Шлаттер, особенно без второго сустава. Как Вы напишите, так и будет. Особенно, если напишите "за". Опровергнуть будет почти невозможно. Но второй сустав в боковой проекции надо сделать обязательно.

Андрей Юрьевич

Ермолаев аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.02.2009 - 16:33
Публикации: 670

Андрей Юрьевич! По поводу второго сустава соглашусь. Но иногда бывает и односторонняя остеохондропатия.

dok

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 24 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17794

Ничуть не спорю. И даже согласен. Я это к тому, что напишет Валентин Львович Шлаттера, а в другом месте скажут: "Ну, как же так, даже другую ногу не сделали?". И все впечатление пропадетХмурый

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 24 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17794

Кстати, д-р Марио не давал информацию по МРТ при Шлаттере в зарубежной практике?

Андрей Юрьевич

Ермолаев аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.02.2009 - 16:33
Публикации: 670

Андрей Юрьевич, не помню. Но в наших-то условиях зачем стрелять из пушек по воробьям. Достаточно и традиционной рентгенологии.

dok

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Спасибо коллеги за высказанную точку зрения.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 24 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17794

Объяснюсь. Б-нь Шлаттера считаю одной из самых безвредных патологий: и поставишь - не похвалят, и пропустишь - не спросят. Я даже подумывал, что его уже и не ставят вовсе. Это, если утрировать. А МРТ - более объективный метод, может есть что у них по этому поводу?

Андрей Юрьевич

Dr.Mario аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 5 дней назад
Зарегистрирован: 06.08.2008 - 08:44
Публикации: 920

Редко кто заказывает МРТ на Осгут-Шлаттера, мы выполняем УЗИ, которое решает вопрос окончательно. На www.radiographia.ru была публикация, если найду, дам ссылку.

Let me see...

radiographia.ru

Ola-la аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.12.2008 - 09:33
Публикации: 1786

Я бы здесь поставила Осгуд-Шлаттера, картинка как из книжки. Но надо еще ориентироваться и на клинику.

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 4 дня назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1311

При наличии клиники и мягкотканного компонента в хондропатии можно не сомневаться.

Зри в корень!

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Большое спасибо коллеги за высказанные мнения. А вариантом нормы "сие" может быть?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 24 минуты назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17794

Рискну предположить, что может. Впрочем, это косвенно подтверждают и коллеги:

В.Б.Серов: "При наличии клиники и мягкотканного компонента..."

Ola-la: "Но надо еще ориентироваться и на клинику"

Андрей Юрьевич