Сравнивая КТ-МРТ-радиологию и УЗИ мне думается, что УЗИ значительно проще, поскольку объем информации и точек приложения у КТ/МРТ на два порядка больше, одна только нейрорадиология чего стоит! это же пропасть!!!
классическая же рентгенология это настоящее искусство. также весьма сложна в изучении. смотреть снимки в травмпункте и проводить рентгеноскопические исследования ЖКТ это совершенно разные вещи.
Возможности УЗИ-метода (его потолок) никто не отменял.
во всем цивилизованном мире (те же США) УЗИ делают почти все врачи, в том числе фельдшеры. УЗИ передвижка одна на несколько палат, кому надо - взял и посмотрел. У нас не так видимо из бедности.
p.s. на практике, в небольшом городе УЗИстом работать наверное денежнее. КТ это не самая денежная специальность. В больших городах возможны варианты.
Коллеги-рентгенологи, если не согласны- поправьте.
Я прекрасно знаю, как во всем цивилизхованном мире :-) Но работать придется в наших реалиях, поэтому исхожу из них. Хотя именно понимание того, что УЗ-диагностикой должен бы владеть каждый врач в рамках своей специальности, вносит некий скепсис в отношении выделенной в России специальности врача УЗ-диагностики.
Если бы была выпускницей ВУЗа, то однозначно выбрала бы рентгенологию.
Живу в городе-миллионнике, в определенный момент материальное тоже становится важным.
Еще думаю о том, как все изменится после проводимых безумных реформ.
Сравнивая КТ-МРТ-радиологию и УЗИ мне думается, что УЗИ значительно проще, поскольку объем информации и точек приложения у КТ/МРТ на два порядка больше, одна только нейрорадиология чего стоит! это же пропасть!!!
классическая же рентгенология это настоящее искусство. также весьма сложна в изучении. смотреть снимки в травмпункте и проводить рентгеноскопические исследования ЖКТ это совершенно разные вещи.
Возможности УЗИ-метода (его потолок) никто не отменял.
во всем цивилизованном мире (те же США) УЗИ делают почти все врачи, в том числе фельдшеры. УЗИ передвижка одна на несколько палат, кому надо - взял и посмотрел. У нас не так видимо из бедности.
p.s. на практике, в небольшом городе УЗИстом работать наверное денежнее. КТ это не самая денежная специальность. В больших городах возможны варианты.
Коллеги-рентгенологи, если не согласны- поправьте.
HealthER, спасибо за мнение.
Я прекрасно знаю, как во всем цивилизхованном мире :-) Но работать придется в наших реалиях, поэтому исхожу из них. Хотя именно понимание того, что УЗ-диагностикой должен бы владеть каждый врач в рамках своей специальности, вносит некий скепсис в отношении выделенной в России специальности врача УЗ-диагностики.
Если бы была выпускницей ВУЗа, то однозначно выбрала бы рентгенологию.
Живу в городе-миллионнике, в определенный момент материальное тоже становится важным.
Еще думаю о том, как все изменится после проводимых безумных реформ.