Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациентка пожилого возраста поступила с Д-м: ОНМК. Т.к всем пациентам с данной патологией выполняется стандарт: череп в 2-х проекциях и грудная клетка - заявлено - сделано. На контур образование не выводил - уж тяжела была больная.
В области теменного бугра выражен рисунок диплоических вен в виде "медузы" или "паука". Это не редкость у пожилых дам. Или Вы что-то другое имели в виду?
А где же прямая проекция?
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Патологических признаков не нашел.
Зри в корень!
Валентин Львович! По представленным снимкам, сообщу, что грубой костной патологии не вижу.
dok
Солгашусь с мнением коллег!
А на гемангиому теменной кости не подходит? Я ее видел только в книгах. Собственных наблюдений не имею. Если это не она, разубедите меня.
Гемангиома также любит теменные бугры, но у нее должен быть более четкий фестончатый, иногда подчеркнутый контур. А здесь вены разбегаются во все стороны на большом протяжении.
Тогда как назвать данное изменение сосудистого рисунка? Выраженность диплоических вен как косвенный признак внутричерепной гипертензии? Венозная мальформация? Ведь картинка не совсем нормальная для среднестатистического черепа, хоть и клинического значения не несет.
Это вариант нормы.
Череп, как череп.
Предложение - каждый "снимет"
свой череп и поставит на обсуждение, посмотрим на диагнозы...