Новорождённый, недоношенный R-грамма лёгких выполнена по стандрату обследования недоношенных ( микропедиатры не находят каких-либо отклонений в здоровье).
Снимок выполнен цифровым палатным аппратом, при чтении его приходится редактировать, как сохранять отредактированное изображении при размещении случая на сайте, к сожалению, я не знаю. Снимок задний, я полагаю, что топография органов нарушена.
Я предполагаю, что имеет место "зеркальное " расположение внутренных органов, но это ещё надо доказать. У нас (по основному месту работы), бывает что цифровой аппарат "глючит" и он переворачивает изоражения, но именно на этом аппарате я этого не замечал, хотя всякое может быть.
Потому и был задан вопрос насчет букв. Вероятнее всего это прямяя задняя (во-первых, для исследования грудничков это стандарт, во вторых, надписи на снимке выполнены корректно). Если сомневаетесь - определите перкуторно границы сердечной тупости, послушайте сердце, или порекомендуйте ЭКГ. Все станет на свои места.
Ну, неонатологи говорят, что при объективном осмотре каких-то отклонений от нормы они не находят ( правда до выполенеия R-граммы).Предполагается проведение УЗИ. Я думаю, что тут ошибки никакой нет, т.е. имеет место аномалия развития. Но, посмотрим...
Ну, да...Это скорее моё упущение, аппарат новый цифровой, со трудом даётся его освоение...До этого случая не было проблем с маркировкой т.к.были практически только снимки лёгих и не возникало трудностей с определением стороны. Критика обоснованная и принимаю её к сведению.
Новорождённый, недоношенный R-грамма лёгких выполнена по стандрату обследования недоношенных ( микропедиатры не находят каких-либо отклонений в здоровье).
Снимок жесткий, грубых патизменений не вижу. Где буквы? Надеюсь, прямая задняя (т.е. топография органов не нарушена).
Делай, что должно, и будь, что будет.
Снимок выполнен цифровым палатным аппратом, при чтении его приходится редактировать, как сохранять отредактированное изображении при размещении случая на сайте, к сожалению, я не знаю
. Снимок задний, я полагаю, что топография органов нарушена.
В чем, по-вашему?
Делай, что должно, и будь, что будет.
Я предполагаю, что имеет место "зеркальное " расположение внутренных органов, но это ещё надо доказать. У нас (по основному месту работы), бывает что цифровой аппарат "глючит" и он переворачивает изоражения, но именно на этом аппарате я этого не замечал, хотя всякое может быть.
Потому и был задан вопрос насчет букв. Вероятнее всего это прямяя задняя (во-первых, для исследования грудничков это стандарт, во вторых, надписи на снимке выполнены корректно). Если сомневаетесь - определите перкуторно границы сердечной тупости, послушайте сердце, или порекомендуйте ЭКГ. Все станет на свои места.
Делай, что должно, и будь, что будет.
Ну, неонатологи говорят, что при объективном осмотре каких-то отклонений от нормы они не находят ( правда до выполенеия R-граммы).Предполагается проведение УЗИ. Я думаю, что тут ошибки никакой нет, т.е. имеет место аномалия развития. Но, посмотрим...
Полагаю, чтобы не гадать - нужно ВСЕГДА! маркировать кассету. Хотя человеческий фактор иногда и при этом подводит, к сожалению.
С уважением. Ильич.
а лаборанту руки поотрывать не пробовали?
Где Вы других-то найдете?
Андрей Юрьевич
"а лаборанту руки поотрывать не пробовали?"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
За, что?
За отсутствие маркировки.
Андрей Юрьевич
Ну, да...Это скорее моё упущение, аппарат новый цифровой, со трудом даётся его освоение...До этого случая не было проблем с маркировкой т.к.были практически только снимки лёгих и не возникало трудностей с определением стороны. Критика обоснованная и принимаю её к сведению.