А где бок? Сложно оценивать - пациентка стоит с поворотом и похоже еще сколиоз есть, но предварительно действительно образование верхнего средостения..
Похоже, и кстати - частая "хрень", вызывающая большие вопросы. Т.е. расширение сосудистого пучка в верхнем средостениии, чаще за счет венозных сосудов приводит к ошибкам . Если бы доктор , на 20мин.! не пожалел бы на ЛИНЕЙНУЮ томографию....
Да ладно, чего вы так за КТ переживаете? Наоборот хорошо, что доступен метод, и линейная томография не факт что решила бы возникший вопрос. Считайте, что у вас диагностируют по современному стандарту Хотя боковой конечно надо было бы
Справа в проекции переднего конца1 ребра округлая тень. Нужна R-грамм в правой боковой проекции.
Что действительно неделю тому "опухоль" не была видна?
СМ. пост "пневмония или осумкованный плеврит". Это уже новый подарок
Посмотрел, и что?
А где бок? Сложно оценивать - пациентка стоит с поворотом и похоже еще сколиоз есть, но предварительно действительно образование верхнего средостения..
Уважаемый Almo! А зачем? Надо , как на сайте писали товарищи "использовать сразу наиболее информативные методы..."
На завтра же КТ ОГК! См. пост про осумкованный плеврит.
Доктор тот же.( а кстати не опухоль легкого 100%?)
Выходит сосудистая "хрень"?
Алкс, и что это получается? Смотрю на КТ и не понимаю, что это вообще такое)
Похоже, и кстати - частая "хрень", вызывающая большие вопросы. Т.е. расширение сосудистого пучка в верхнем средостениии, чаще за счет венозных сосудов приводит к ошибкам . Если бы доктор , на 20мин.! не пожалел бы на ЛИНЕЙНУЮ томографию...
.
Да ладно, чего вы так за КТ переживаете? Наоборот хорошо, что доступен метод, и линейная томография не факт что решила бы возникший вопрос. Считайте, что у вас диагностируют по современному стандарту
Хотя боковой конечно надо было бы
не вена, а плечеголовая артерия, за ней левая общая сонная артерия, далее подключичная. Если ошибся поправьте.
Это "гимн" линейной томографии?
В таком случае, что можно было бы узреть на линейных томограммах?
Харатер изменений понятен.
Но где замечательное уточнение дайком здесь?
Вы правы абсолютно, но я не про данные изображения, а вообще. Хотя
Да нет допобразования и всё, сосудистая тенька. Опухоль была бы отвергнута - и это уже+++
Ссылка для скачивания файла:
http://www.fayloobmennik.net/3169906