Не знаю, согласятся ли со мной коллеги, но я бы расценил картину как экзостоз по задней поверхности метафиза большеберцовой кости, а помимо того много включений известковой плотности в проекции спинно-мозгового канала бедренной и большеберцовой костей-как это расценивать? Не знаю, расчитываю на помощь коллег.
Как надо расценивать найденные изменения и какова должна быть дальнейшая тактика ведения пациента?
В диф. ряд внутрикостную хондрому и инфаркт костного мозга.
Остеопойкилия!
Не знаю, согласятся ли со мной коллеги, но я бы расценил картину как экзостоз по задней поверхности метафиза большеберцовой кости, а помимо того много включений известковой плотности в проекции спинно-мозгового канала бедренной и большеберцовой костей-как это расценивать? Не знаю, расчитываю на помощь коллег.
По характеру обызвествлений - больше за инфаркты. Высокие технологии могут помочь дифференцировать от хондром
Классная новая страничка на http://www.radiologyassistant.nl/en/p4bc9a97980036/sclerotic-bone-tumors-and-tumor-like-lesions.html
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Спасибо.
Остеохондрома (костно-хрящевой экзостоз) плюс инфаркты костного мозга.
Мне тоже страничка понравилась. Спасибо.
Non progrĕdi est regrĕdi.
Спасибо за ссылку! Интересно!
Большое спасибо за ссылку!
С уважением. Ильич.
Спасибо, за ссылку и обсуждение! Пациент едва ли сможет сделать КТ, т.к. он социально неблагополучный, а с бесплатными квотами видимо проблемы.
Наблюдайте
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Татьяна, спасибо! Принаю ваши рекамендации, как руководство к действию!
В таком случае, сделайте повторно качественные снимки, захватив полностью обызвествления в бедренной и б/берцовой костях. Иначе динамику не отследите
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Хорошо, будем иметь ввиду! Ваши замечания, посто берём " под карандаш"!