Остеохондроз, обызвествление ППС в С5-С7, обызвествление выйной связки.
Что еще упустила?
Почти всё. Но есть ещё... маленькое кое-что.))
PS. - Позволю пару строк поправки - из литературных источников эти справки)). Часть исследователей читают (Жарков и компания*, в частности, и я с ними)), что передняя продольная связка сама не оссифицируется, а обладает способностью продуцировать кость. А вот задняя (почему-то) обызвествляется, да... Не знаю, отчего так, сам бы писал, что и задняя вырабатывает костный субстрат, но как-то, полагаю, это они доказали в исследованиях. И записали для нас.) И ещё один момент - правильнее будет обызвествление в выйной связке, ведь она много больше, чем косточка эта. Надеюсь, согласны, Елена Юрьевна?)
Что думают остальные? Колеги? Особенно глазастые молодые?)
Здесь же не ЖКТ - предлагайте версии, выслушаю все.
Хорошо, пусть будет просто-выйная кость.Максималист, надеюсь такой термин имеет право на существование?
Жаркова изучала тщательно, и про продуцирование кости тоже.Тогда как лучше писать?
Само собой - т.н. выйная кость, или (она же) кость выйной связки!)
Ну, насчёт спондилоза, я просто пишу - оссификаты спондилозные такие вот, там-то. Ведь и для Форрестье синоним один именуется (подсвязочным) гиперостозом фиксирующим.
По-видимому, рёберно-поперечный артроз Th1 с 2-х сторон. Как-то великоваты поперечные отростки у первого грудного позвонка.
Коллега, Вы смотрели в правильном направлении!) Не совсем артроз, не совсем первый грудной, просто рудиментарное (ложное) шейное ребро слева у седьмого шейного.)
Как-то маловаты размеры для шейного ребра С7, во всяком случае, лестничный синдром такая гиперплазия рёберно-поперечного отростка С7 явно не вызовет. Да и поперечные отростки у Th1 не такие уж и длинные, как показалось вначале, почти у всех такие. Наверное, здесь обычный остеохондроз со спондилёзом, выйная косточка. Ну, а если клиника выраженная, пусть МРТ расценит, есть ли грыжа.
Остеохондроз, обызвествление ППС в С5-С7, обызвествление выйной связки.
Что еще упустила?
Вроде всё описано.
Почти всё. Но есть ещё... маленькое кое-что.))
PS. - Позволю пару строк поправки - из литературных источников эти справки)). Часть исследователей читают (Жарков и компания*, в частности, и я с ними)), что передняя продольная связка сама не оссифицируется, а обладает способностью продуцировать кость. А вот задняя (почему-то) обызвествляется, да... Не знаю, отчего так, сам бы писал, что и задняя вырабатывает костный субстрат, но как-то, полагаю, это они доказали в исследованиях. И записали для нас.) И ещё один момент - правильнее будет обызвествление в выйной связке, ведь она много больше, чем косточка эта. Надеюсь, согласны, Елена Юрьевна?)
Что думают остальные? Колеги? Особенно глазастые молодые?)
Здесь же не ЖКТ - предлагайте версии, выслушаю все.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Хорошо, пусть будет просто-выйная кость.Максималист, надеюсь такой термин имеет право на существование?
Жаркова изучала тщательно, и про продуцирование кости тоже.Тогда как лучше писать?
Не нравится суставная щель в дугоотростчатых суставах С2-С3, похоже на блокирование, как думаете, коллеги?
Само собой - т.н. выйная кость, или (она же) кость выйной связки!)
Ну, насчёт спондилоза, я просто пишу - оссификаты спондилозные такие вот, там-то. Ведь и для Форрестье синоним один именуется (подсвязочным) гиперостозом фиксирующим.
Ну, а если вот такой режим - ничего не добавите?
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Нет, до блока там далеко - поверхности суставов склерозированы, щель прослежена - собственно, артроз пока что.)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
По-видимому, рёберно-поперечный артроз Th1 с 2-х сторон. Как-то великоваты поперечные отростки у первого грудного позвонка.
Коллега, Вы смотрели в правильном направлении!) Не совсем артроз, не совсем первый грудной, просто рудиментарное (ложное) шейное ребро слева у седьмого шейного.)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Как-то маловаты размеры для шейного ребра С7, во всяком случае, лестничный синдром такая гиперплазия рёберно-поперечного отростка С7 явно не вызовет. Да и поперечные отростки у Th1 не такие уж и длинные, как показалось вначале, почти у всех такие. Наверное, здесь обычный остеохондроз со спондилёзом, выйная косточка. Ну, а если клиника выраженная, пусть МРТ расценит, есть ли грыжа.
Маловаты размеры и сустава с телом нет, ложное ребро это, каких множество, если пристально смотреть вверх.)
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011